8月2日晚間，深圳警方公告稱，已對投之家公司股權收購方和股權變更事實進行調查，進一步核實股權收購和股權變更的情況
■本報記者 徐天曉
談起投之家，目前最受關注的除了資金追回進展，還有其在風險暴露前那筆充滿疑云的股權轉讓。
昨日上午，珈偉股份公告稱收到深交所創業板公司關注函，對上市公司珈偉股份母公司、投之家工商資料上現持股35.24%股東阿拉山口市灝軒股權投資有限公司（灝軒投資）進行問詢，并關注灝軒投資是否需就投之家一事承擔股東義務，以及是否有能力支付相關或有負債。
7月14日，深圳市公安局南山分局以“涉嫌集資詐騙”為由對投之家進行立案調查，投之家平臺風險暴露。而隨著投之家事件的發酵，其在出事之前的一筆股權變更引起更多關注。6月15日，投之家宣稱獲得4.09億元的B輪融資，投資方為灝軒投資，后者直接或間接持有投之家55%股權，獲得控股權。相關工商登記資料也顯示，灝軒投資在6月15號之后成為了投之家持股35.25%的股東，同時也持有投之家大股東鎮江富隆天鈺科技有限公司（以下稱“富隆天鈺”）的股份。
但隨后，珈偉股份發布多個澄清公告，但說法存在矛盾之處。例如，其在7月13日公告稱：經詢問，灝軒投資未與投之家簽署任何投資協議，且從未對其進行投資；7月16日稱，灝軒投資對于6月15日成為投之家股東的工商變更登記過程毫不知情，未提供工商變更所需資料，也未通過任何方式同意該變更。但在7月26日，上市公司對交易所問詢的回復中卻表示，灝軒投資于2018年6月份與新疆天富藍玉光電科技有限公司（以下簡稱“天富藍玉”）簽署了《股權代持協議》，約定代其持有投之家49%股權。
創業板公司管理部在昨日的關注函中稱，灝軒投資在7月26日回復交易所問詢時，提供的說明與7月13日對上市公司詢證的回復存在明顯不一致的情形，并要求灝軒投資補充說明三個問題：第一，灝軒投資在簽署《股權代持協議》時是否與天富藍玉就后續工商登記變更作出安排，灝軒投資及相關人員是否配合辦理相關手續。第二，說明截至目前投之家工商登記變更資料所蓋公章的鑒定進展，前述《股權代持協議》約定的代持比例與工商登記信息存在差異的原因，投之家的實繳資本情況，并結合前述事項說明代持是否真實有效。第三，要求灝軒投資結合《股權代持協議》相關約定、投之家工商登記信息等說明其是否需實際承擔股東義務，如是，則需結合主要財務數據分析說明灝軒投資是否有能力支付相關或有負債。其中，后兩項還要求律師核查并發表明確意見。
近期，P2P頻繁“爆雷”。8月2日晚間，深圳警方連續公布了20多起網貸平臺的案情進展，其中即包括投之家，并表示已對投之家公司股權收購方和股權變更事實進行調查，進一步核實股權收購和股權變更的情況。
根據警方通報，目前投之家兩名負責人已被南山警方采取刑事強制措施。南山警方稱將持續加大對“投之家”平臺涉嫌集資詐騙案的偵查力度，全力做好追贓挽損工作，保護群眾合法權益。
近期珈偉股份股價已是連續六連跌，昨日更是大跌，報收跌停。
