■郝飛

    近日，工商銀行獲批收購重慶璧山工銀村鎮(zhèn)銀行并改建為支行一事引發(fā)行業(yè)廣泛關(guān)注，這不僅是國有大行對發(fā)起設(shè)立的村鎮(zhèn)銀行改革的有益探索，更為農(nóng)村金融改革注入了新的活力。

    筆者認(rèn)為，國有大行積極推進(jìn)“村改支”有助于整合農(nóng)村金融市場資源，提升整體運營效率，重塑農(nóng)村金融體系架構(gòu)，使其朝著更加健康、可持續(xù)的方向發(fā)展，這對于鞏固農(nóng)村金融服務(wù)體系、保障農(nóng)村金融穩(wěn)定具有深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。

    具體到工商銀行此次“村改支”案例來看，其優(yōu)勢顯而易見。工商銀行作為國有大行，擁有雄厚的資金實力、廣泛的經(jīng)營渠道以及完善的風(fēng)險管理體系。通過“村改支”，能夠充分調(diào)動這些優(yōu)勢資源，對原村鎮(zhèn)銀行進(jìn)行全方位支持，盤活存量資產(chǎn)，拓寬資金來源渠道，為當(dāng)?shù)?ldquo;三農(nóng)”、小微企業(yè)以及普惠金融領(lǐng)域持續(xù)注入金融活水，更精準(zhǔn)地服務(wù)地方實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，滿足農(nóng)村金融消費者的多元需求，顯著提升農(nóng)村金融服務(wù)的覆蓋面與可得性。

    從行業(yè)整體發(fā)展角度來看，“村改支”或?qū)⒊蔀檗r(nóng)村金融改革的一種趨勢。過往村鎮(zhèn)銀行雖在支農(nóng)支小方面發(fā)揮了作用，但隨著金融市場競爭加劇與經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化，其抗風(fēng)險能力不足、品牌影響力有限等問題逐漸凸顯，存款流失風(fēng)險以及不良貸款上升隱患成為影響其發(fā)展的瓶頸。而國有大行的介入，以“村改支”模式對其進(jìn)行改革重組，猶如為村鎮(zhèn)銀行引入了強(qiáng)大的“靠山”，不僅能化解眼前風(fēng)險，更賦予其更強(qiáng)的市場競爭力與可持續(xù)發(fā)展動力，為農(nóng)村金融市場培育出更具活力的主體。

    然而，在推行“村改支”的過程中，也需警惕潛在風(fēng)險。一方面，要確保在改革重組過程中實現(xiàn)平穩(wěn)過渡，避免因操作不當(dāng)引發(fā)客戶信任危機(jī)，造成存款大量流失，影響金融穩(wěn)定；另一方面，要妥善處置村鎮(zhèn)銀行的存量風(fēng)險，防止在整合過程中風(fēng)險擴(kuò)散或惡化。這就要求主發(fā)起行在改革時秉持審慎態(tài)度，精心規(guī)劃與實施，加強(qiáng)與監(jiān)管部門、地方政府以及客戶的溝通協(xié)調(diào)，制定完善的風(fēng)險應(yīng)急預(yù)案，確保改革穩(wěn)步推進(jìn)。

    展望未來，國有大行“村改支”將進(jìn)一步推動農(nóng)村金融資源的優(yōu)化配置，提升農(nóng)村金融服務(wù)質(zhì)效，助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略深入實施。我們期待在改革進(jìn)程中，相關(guān)部門與金融機(jī)構(gòu)統(tǒng)籌協(xié)作，不斷完善機(jī)制，化解風(fēng)險挑戰(zhàn)，讓這一改革舉措充分釋放紅利，為農(nóng)村金融乃至整個金融體系的高質(zhì)量發(fā)展開辟全新局面，助力農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會蓬勃發(fā)展。