本報記者 吳曉璐

    12月6日，上海金融法院發(fā)布《上海金融法院關(guān)于澤達易盛特別代表人訴訟案調(diào)解協(xié)議草案查詢的公告》（簡稱《公告》）。

    根據(jù)《公告》，12月5日，原告投資者代表人中證中小投資者服務(wù)中心有限責(zé)任公司（簡稱“投資者服務(wù)中心”）與被告各方簽署調(diào)解協(xié)議草案，上海金融法院將于12月12日召開調(diào)解協(xié)議草案聽證會，對調(diào)解協(xié)議草案有異議的原告，需要12月10日24：00前在上海金融法院官網(wǎng)填寫參加聽證會報名表或線上提交書面異議。

    12月6日，作為本案原告代表人，投資者服務(wù)中心就投資者高度關(guān)注的若干問題答記者問。

    一問：為何同意調(diào)解？

    對于為何同意調(diào)解，投資者服務(wù)中心表示，依據(jù)民事訴訟法及代表人訴訟司法解釋，調(diào)解是案件審理法定程序和結(jié)案方式之一。12月5日，投資者服務(wù)中心作為澤達易盛案特別代表人訴訟代表人，委托律師參加上海金融法院主持召開的調(diào)解會議。綜合各項因素，調(diào)解更有利于維護原告投資者的整體利益，投資者服務(wù)中心同意并簽署調(diào)解協(xié)議草案。

    具體來看，投資者服務(wù)中心同意調(diào)解主要有四點原因：

    一是參加調(diào)解會議之本案各被告同意按照上海金融法院委托損失核定后金額（扣除證券市場風(fēng)險）全額賠付原告投資者。

    二是投資者服務(wù)中心在調(diào)解會議上對被告履約保障進行了確認，法院已凍結(jié)部分被告資金，其他部分被告已在調(diào)解協(xié)議簽署前將款項撥付至法院指定賬戶，且被告東興證券于2023年9月22日公告其已設(shè)立澤達易盛事件賠付專項資金賬戶。

    三是調(diào)解可使投資者更快實際獲賠，調(diào)解協(xié)議草案約定法院調(diào)解書生效后，各被告向全體原告投資者支付賠償款，賠付效率可大大提高。如不同意調(diào)解繼續(xù)訴訟，需一審判決，如有當(dāng)事人上訴，需二審裁判生效后方可賠付執(zhí)行，時間將大大延長。

    四是可申請對法院調(diào)解書強制執(zhí)行，如各被告未能按期支付賠償款，投資者服務(wù)中心將向法院申請強制執(zhí)行，最大程度保護原告投資者合法權(quán)益。

    二問：賠償金額如何確定？

    調(diào)解協(xié)議草案中的賠償金額為上海金融法院委托中國證券投資者保護基金有限責(zé)任公司損失核定后的損失全額（扣除證券市場風(fēng)險）。

    對于本案的適格原告，根據(jù)上海金融法院發(fā)布的特別代表人訴訟權(quán)利登記公告，本案權(quán)利人范圍為自2020年6月2日（含）至2022年5月11日（含）期間買入、并于2022年5月11日閉市后當(dāng)日仍持有被告澤達易盛的股票，且與本案具有相同種類訴訟請求的投資者。

    投資者可登錄上海金融法院官網(wǎng)（http://www.shjrfy.gov.cn）——“投資者司法保護綜合平臺”——“代表人訴訟”模塊（以下簡稱上海金融法院官網(wǎng)“代表人訴訟”模塊）查詢是否為本案適格原告。

    不過，適格區(qū)間內(nèi)的投資者不一定有損失。適格區(qū)間內(nèi)的投資者經(jīng)損失測算，扣除證券市場風(fēng)險后，可能沒有損失，無損失時查詢結(jié)果顯示為0。

    三問：不認可調(diào)解協(xié)議草案怎么辦？

    如果投資者不認可調(diào)解協(xié)議草案，根據(jù)代表人訴訟司法解釋，原告投資者有權(quán)對調(diào)解協(xié)議草案提出異議，有權(quán)出席聽證會向法院提交異議的具體內(nèi)容及理由。

    對調(diào)解協(xié)議草案有異議的原告，需要在2023年12月10日24：00前通過上海金融法院官網(wǎng)“代表人訴訟”模塊填寫參加聽證會報名表或線上提交書面異議。原告代表人和各被告可以根據(jù)聽證會情況對調(diào)解協(xié)議草案進行修改，法院將根據(jù)案件的具體情況，決定是否再次召開聽證會。

    依代表人訴訟司法解釋，調(diào)解協(xié)議草案須經(jīng)法院制作調(diào)解書并送達后正式生效。法院將綜合考慮當(dāng)事人贊成和反對意見、本案所涉法律和事實情況、調(diào)解協(xié)議草案的合法性、適當(dāng)性和可行性等因素，決定是否制作調(diào)解書。

    當(dāng)法院準(zhǔn)備制作調(diào)解書時，投資者依舊不同意調(diào)解協(xié)議草案，可以選擇退出。根據(jù)代表人訴訟司法解釋，法院準(zhǔn)備制作調(diào)解書時，將通知提出異議的原告，異議原告可以在收到通知后十日內(nèi)向法院提交退出調(diào)解的申請。未按期提交退出申請的原告，視為接受。期滿后，法院將制作調(diào)解書。

    退出本案調(diào)解的原告投資者，視為退出本次特別代表人訴訟，投資者服務(wù)中心不再代表其訴訟。

    四問：同意調(diào)解，投資者何時能拿到賠償款？

    調(diào)解書經(jīng)代表人和被告簽收后生效。調(diào)解書生效之后，賠償款將通過法院與登記結(jié)算機構(gòu)賠償款項自動分配機制，盡快發(fā)放至各原告投資者證券資金賬戶。

    五問：調(diào)解協(xié)議草案中為什么沒有被告隋田力？

    《民事訴訟法》第九十九條、一百條規(guī)定，“調(diào)解達成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強迫；調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，具有法律效力”。但本案被告隋田力，無法參與調(diào)解亦無法簽署調(diào)解協(xié)議，如不撤訴，本案調(diào)解協(xié)議草案無法達成，從而延長訴訟時間。

    考慮到其他被告已同意全額賠付，本案撤掉被告隋田力不影響投資者受償，且可使投資者盡快獲賠，投資者服務(wù)中心于12月5日調(diào)解會議向上海金融法院申請撤回對被告隋田力的起訴。

    如調(diào)解不成，投資者服務(wù)中心將再追加隋田力為被告，請法院對本案及時做出判決。

（編輯 上官夢露）