本報記者 桂小筍

    GPT的火熱，從兩市互動平臺的問答中可以管窺一二。《證券日報》記者根據關鍵字GPT搜索得知，今年以來（即1月1日至3月28日，下同）在滬深兩市的互動平臺上，有超過600條的問答指向這一關鍵字。

    從互動細節(jié)和上市公司的回復中可知，不少公司對于業(yè)務的進展有一定的描述，但查閱公司的公告卻發(fā)現，并沒有同步對這些業(yè)務發(fā)布公告。有鑒于此，有行業(yè)人士在接受《證券日報》記者采訪時表示，上市公司開展受關注的新興業(yè)務，更應該做好信息披露，一旦股價因此出現異動，公司要承擔責任。

    互動平臺投資者熱情高漲

    從互動平臺的內容來看，投資者對上市公司們的關心，可以分為三類：建議發(fā)展和GPT有關的業(yè)務、追問已有業(yè)務和GPT的關聯度、GPT業(yè)務的方向和進展。例如，電科數字被投資者多次追問相關研究的情況，技術和業(yè)務的融入程度等事項。另外，有一些業(yè)務和GPT技術并無關聯度的公司，也被投資者建議公司接入此項技術。

    對于這種現象，艾媒咨詢CEO張毅對《證券日報》記者說，移動互聯網時代最大的貢獻之一是積累了大量數據，但是在大數據時代里，沉積的數量本身沒有價值，依賴于工具讓它活起來，這個工具就是人工智能，GPT也是人工智能的發(fā)展方向之一，這也解釋了為什么有越來越多的公司通過各種場合，向外界傳遞出要進入這個領域的原因。

    張毅介紹，上市公司想以GPT為引擎來發(fā)展業(yè)務，方向是沒有錯的，但最終能否找到合適的商業(yè)化路徑，一定會有千差萬別的結果出來：“從目前的C端應用市場來看，企業(yè)用GPT結合自有業(yè)務生成應用，可以提升經營效率、產品效率、決策效率，從而使產品豐富度提升，拉長和競爭對手的距離。但如果本身業(yè)務和GPT的關聯度、黏性并不突出，則有可能只是在‘雷聲大雨點小’地炒概念。”

    律師提醒信披不合規(guī)風險

    不過，需要注意的是，在和投資者互動的過程中，有一些上市公司或許有信息披露不合規(guī)的風險。

    例如，在今年的3月24日和3月27日，夢網科技的投資者分別追問公司最近正在接入的Chat GPT是3.5還是4.0版本的問題，對此，公司回復稱，目前已經接入了GPT3.5 turbo，GPT4正在接入審核中。公司目前暫未計劃推出自己的大模型，后續(xù)公司將持續(xù)加大在AIGC領域的投入，繼續(xù)積極引入華為的盤古等其他優(yōu)秀大模型。在其基礎上，公司對自身的業(yè)務數據建模，通過對各類大模型做本地業(yè)務數據的fine-tune來獲得垂直知識領域的專業(yè)型AI大模型，不斷提升公司在智能云通信等方面的能力。

    不過，查閱夢網科技的正式公告可知，公司并未對發(fā)展GPT相關業(yè)務進行過公告。

    而從監(jiān)管層面的運作來看，今年以來，針對多家提及有相關業(yè)務且股價異動的公司，監(jiān)管部門曾專門下發(fā)函給公司，要求說明是否在“蹭熱度”，以及相關業(yè)務的具體進展細節(jié)等事項。

    對此，威諾律師事務所主任楊兆全律師在接受《證券日報》記者采訪時表示，根據信息披露規(guī)則，凡是重大事件或者可能引起股價較大波動的信息，應該通過正規(guī)的信息披露渠道進行披露。

    “對公司參與新型業(yè)務，參與的是否深入、這一信息是否會引發(fā)股價波動，是上市公司事先要進行評估的。未經審慎評估隨意發(fā)布敏感信息，如果股價出現明顯異動，上市公司要承擔信披違規(guī)的責任。”楊兆全告訴《證券日報》記者。

（編輯 喬川川）