本報記者 吳文婧 見習(xí)記者 馮思婕

    遭億邦科技實名舉報后，華鐵應(yīng)急被推上風(fēng)口浪尖，雙方的對抗也愈加激烈。

    8月9日晚間，華鐵應(yīng)急緊急召開媒體說明會，對于8月8日億邦科技董事長胡東實名舉報的三項指控一一否認。同時，華鐵應(yīng)急實控人胡丹鋒表示，胡東故意編造虛假信息在網(wǎng)絡(luò)上散布，造成公共秩序的嚴重混亂，公司已向當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)報案。

    8月10日上午，距離華鐵應(yīng)急媒體說明會結(jié)束還不到12個小時，億邦科技副總裁彭春娟向記者表示，說明會諸多內(nèi)容與事實嚴重不符，公司將在公眾號上發(fā)布書面質(zhì)疑。當(dāng)日中午，華鐵應(yīng)急代理律師在回應(yīng)《證券日報》記者采訪時稱：“我們本希望誰對誰錯交由法院最后判決，但由于億邦科技的誹謗給華鐵應(yīng)急造成了嚴重影響，我們有必要向公眾進行說明，以正視聽。”

    8月9日、8月10日，華鐵應(yīng)急股價連續(xù)下跌，市值在兩日內(nèi)跌去近20億元。

    設(shè)立賬號用于查看服務(wù)器運行情況

    此前，胡東表示，新疆華鐵購買的礦機所對應(yīng)的其中一個比特幣挖礦礦池、礦工號、比特幣收益及比特幣錢包地址歸屬的手機號碼用戶正是胡丹鋒妻子潘倩。

    對此，胡丹鋒在說明會上表示：“BTC礦池任何人都可以注冊查看設(shè)備是否在運行的狀態(tài)，比特幣挖出來是直接到錢包里的，對方的說法混淆了概念，相關(guān)部門已經(jīng)核查證明我們不存在問題。”胡丹鋒表示，比特幣的處理是屬于租賃方的，礦池平臺用于維護礦池和礦機的設(shè)備賬戶以及比特幣錢包地址，二者從屬沒有必然的關(guān)聯(lián)性，手機號碼并不能對應(yīng)比特幣錢包地址。

    8月10日上午，億邦科技向記者提供了一部分微信聊天截圖，億邦科技認為潘倩手機號對應(yīng)的比特幣地址曾用于支付華鐵應(yīng)急的礦機電費。

    記者注意到，在上述聊天截圖中，有微信備注名為“華鐵董君娜”的人士多次提到：“因為我們幣剛收到，領(lǐng)導(dǎo)打算一部分來支付這些”“領(lǐng)導(dǎo)打算把幣賣一些，不然我們公司都走私賬壓力太大了”。同時，在億邦科技提供的名為“億邦電費核對”的群聊中，備注名為“華鐵魏甜甜”的人士表示，可以使用幣結(jié)，并將42.1496個比特幣轉(zhuǎn)至備注名為“億邦-汪紅勇@翼比特礦機”的人士提供的比特幣地址。

    隨即，華鐵應(yīng)急相關(guān)負責(zé)人對《證券日報》記者回應(yīng)稱：“魏甜甜并非公司員工，另外，由潘倩設(shè)立的賬號可以查看承租方挖幣運行情況，手機號是用于了解公司出租服務(wù)器的運行狀態(tài)，避免服務(wù)器停工和被挪用的風(fēng)險，及保證租金安全支付。”“比特幣錢包地址是由承租方提供，收益也直接由承租方收取到錢包地址，與手機號注冊的礦池地址無關(guān)。我們公司也核查了胡丹鋒及潘倩的相關(guān)資金流情況，并沒有與客戶、比特幣相關(guān)的資金流情況，不存在所謂的‘馬甲’。”該負責(zé)人表示。

    對于實控人侵占上市公司資產(chǎn)的指控，華鐵應(yīng)急代理律師浙江澤大律師事務(wù)所陳加曹向記者展示了一份杭州市公安局江干區(qū)分局下發(fā)的不予立案通知書，其表示：“在本案進入民事訴訟之前，億邦公司曾就本案向杭州余杭區(qū)公安、新疆喀什公安后轉(zhuǎn)由杭州江干區(qū)公安進行刑事報案，公安機關(guān)經(jīng)過初步調(diào)查后，均認為沒有刑事犯罪事實，作出不予立案的決定。”

    不存在少列成本費用情況

    據(jù)悉，北京博瑞時空文化傳播有限公司、洪佳俊是億邦科技指定的服務(wù)器托管商。此前，胡東向記者展示了新疆華鐵及關(guān)聯(lián)方支付給托管方的托管費轉(zhuǎn)賬匯款憑證，根據(jù)其提供的證明匯總，總共向北京博瑞時空文化傳播有限公司和洪佳俊個人支付托管費合計超過8635.48萬元，這一數(shù)額與華鐵應(yīng)急在公告中披露的5463.79萬元相差甚遠。

    對于托管費的差異，華鐵應(yīng)急負責(zé)人向《證券日報》記者表示：“華鐵應(yīng)急只與億邦科技發(fā)生2.4萬臺服務(wù)器的合同關(guān)系，超出部分與華鐵應(yīng)急無關(guān)，是陳寶清和億邦科技雙方的事情，華鐵并不知情。”

    不過，億邦科技方面依然緊咬不放，8月10日上午，億邦科技提供一系列微信截圖并表示，“董君娜等人支付電費是按胡丹鋒授權(quán)的陳寶清指示進行的，相關(guān)費用支付應(yīng)該是代表華鐵應(yīng)急，而不是個人行為。”而聊天截圖中微信備注名“華鐵董君娜”明確提到，魏甜甜、蔡福梅、楊濤等以個人名義匯出的款項是用于支付華鐵應(yīng)急在俄宮堡礦場的電費。

    8月10日午間，華鐵應(yīng)急相關(guān)負責(zé)人回應(yīng)稱，楊濤、董君娜、胡金萍、陳智瀟為公司員工，蔡福梅、魏甜甜、王沛與公司沒有關(guān)系，是紐博實業(yè)陳寶清的朋友，“公司員工個人與紐博實業(yè)的陳寶清之間的借款關(guān)系，公司在當(dāng)時的情況下是不知情的，經(jīng)詢問及核查相關(guān)人員，確認該事項與本公司無關(guān)。另外，經(jīng)過電話詢問，魏甜甜、蔡福梅都是和陳寶清合作買賣比特幣的關(guān)系，并幫陳寶清支付電費。其個人行為與華鐵應(yīng)急及子公司無關(guān)，不存在少列成本費用的情況。”

    離開主業(yè)付出重大代價

    “億邦科技從2018年末到現(xiàn)在一直在向公安、監(jiān)管實名舉報，公司這幾年受到多次經(jīng)偵核查。”接近華鐵應(yīng)急人士向記者表示，“此前公司上上下下都對董事長有質(zhì)疑，后來經(jīng)偵核查多次才消除誤解，今天都站出來力挺董事長。”

    在媒體說明會最后，胡丹鋒幾乎哽咽，“我知道，2018年，公司離開主業(yè)對股東造成了損失，尤其是給中小股東帶來了損害。2018年犯的錯誤還在發(fā)酵，我們?yōu)榇烁冻隽酥卮蟠鷥r，的確是深刻的教訓(xùn)，給我們上了一課。”

    華鐵應(yīng)急董秘郭海濱向記者表示，公司與億邦科技之間本質(zhì)上屬于商業(yè)糾紛。關(guān)于億邦科技提出的相關(guān)猜測，公司一直在與監(jiān)管層進行密切溝通，進行了詳細的解釋和匯報。另外，就相關(guān)不實言論，公司已向公安機關(guān)報案，切實維護中小股東利益。

    “我們經(jīng)得起考驗，歡迎監(jiān)管部門對億邦舉報事項進行調(diào)查。走到今天，我們?nèi)A鐵的方向也更清晰，經(jīng)歷過這個困難，相信今后的華鐵會做得更好。”胡丹鋒表示。

    對于上述事態(tài)的發(fā)展，《證券日報》記者將持續(xù)關(guān)注。