本報記者 吳曉璐

    近日，投服中心支持訴訟案件——歡瑞世紀聯合股份有限公司（簡稱“歡瑞世紀”，股票代碼000892）虛假陳述民事侵權糾紛案，獲重慶市高級人民法院二審判決駁回上訴，維持原判。該案系重慶地區法院判決的第一起投服中心支持訴訟案件，投服中心公益律師陳源佳（重慶中耀律師事務所）作為2位投資者的代理人出庭。

    重組交易對方提供虛假信息

    “真首惡”擔責

    2016年，歡瑞世紀非公開發行股份購買陳某、鐘某某等所持有的歡瑞世紀（東陽）影視傳媒有限公司（簡稱“歡瑞影視”）100%股權。根據《上市公司重大資產重組管理辦法》有關規定，上市公司實施重大資產重組，有關各方必須及時、公平地披露或者提供信息，保證所披露或提供信息的真實、準確、完整，不得有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏。

    法院認為，歡瑞影視、陳某、鐘某某提供虛假信息，未保證歡瑞世紀所披露的信息符合真實、準確、完整的要求，導致歡瑞世紀披露的相關財務信息存在虛假陳述，原告請求判令歡瑞影視、陳某、鐘某某與歡瑞世紀承擔連帶賠償責任，于法有據，應予支持。

    壓實中介機構責任

    追加審計機構為被告

    為實現精準追償，投服中心在貫徹落實“追首惡”的基礎上，根據重慶監管局另行作出的行政處罰決定書，支持投資者依法向重慶市第三中級人民法院申請追加審計機構興華會計師事務所作為共同被告。

    法院認為，興華會計師事務所未設計和實施恰當的審計程序來核實營業收入確認的時點是否準確，導致其出具的審計報告存在虛假記載，應當認為興華會計師事務所主觀上存在過錯，依法應對投資者的投資損失承擔連帶賠償責任。

    2021年7月份，中辦、國辦印發的《關于依法從嚴打擊證券違法活動的意見》明確提出，要加強對中介機構的監管，存在證券違法行為的，依法嚴肅追究機構及其從業人員責任，對參與、協助財務造假等違法行為從重處罰。虛假陳述新司法解釋也明確規定，公司重大資產重組的交易對方所提供的信息不符合真實、準確、完整要求，導致公司披露的相關信息存在虛假陳述，原告起訴請求判令該交易對方與發行人等責任主體賠償由此導致損失的，法院應當予以支持。為推動市場各方歸位盡責，投服中心在支持投資者訴訟時，落實“追首惡”、秉持“零容忍”，依法追究上市公司、中介機構及交易對方等各責任主體的民事責任，推動構建行政執法、刑事懲戒和民事追償相互銜接、互相支持的立體、有機責任體系。

（編輯 汪世軍）