⊙記者李少鵬 ○編輯裘海亮

    曾經(jīng)有“南有茅臺，北有皇臺”之稱的皇臺酒，現(xiàn)如今卻與“丟酒”、“證券虛假陳述”等關鍵詞相伴。在2017年年報發(fā)布半個月后，因存貨盤虧存疑、投資前后矛盾等事宜，5月16日*ST皇臺收到了深交所的問詢函。

    針對公司日前披露的2017年年報，深交所問詢函要求公司對存貨盤虧、投資戰(zhàn)略中部分內(nèi)容前后矛盾等問題進行詳細披露。

    存貨盤虧說法不一

    “丟酒”是*ST皇臺2018年的關鍵詞，因此也成為問詢函的重點關注對象。

    問詢函指出，2015年4月10日，盧鴻毅、劉靜、趙涇生與新疆潤信通簽訂股權轉讓協(xié)議，將公司控股股東上海厚豐投資100%的股權轉讓給新疆潤信通；股權轉讓完成后，公司完成了董事及高級管理人員的調(diào)整。2018年1月，公司在存貨盤點時發(fā)現(xiàn)了庫存酒存在大額庫虧。

    針對公司現(xiàn)任董監(jiān)高遲至2018年1月才關注到成品酒大額庫虧，而公司認定成品酒虧空發(fā)生在2016年及以前年度的情況，監(jiān)管部門要求公司說明現(xiàn)任董監(jiān)高是否未對庫虧事項給予充分關注，是否勤勉盡職，并說明公司判斷成品酒虧空發(fā)生在2016年及以前年度的具體依據(jù)。

    進一步來看，監(jiān)管部門注意到，公司在5月8日披露的涼州區(qū)公安局刑事復議決定書顯示：“2016年末公司庫存成品酒存放于經(jīng)銷商，而15家經(jīng)銷商中，13家表示在2016年末出具了虛假的存貨函證，另外2家拒絕走訪，涉及的存貨無法確定是否真實存在。而公司表示，2016年末存放于經(jīng)銷商處代銷的成品酒均包含在本次庫虧范圍中，占比約為38%”。

    就公司與經(jīng)銷商說法不一致的情況，監(jiān)管部門要求公司說明是否存在相關制度或流程保證存放于經(jīng)銷商的庫存商品核算的真實、準確及完整；列示近三年存放于經(jīng)銷商的庫存商品明細；結合與經(jīng)銷商簽訂的相關合同，說明經(jīng)銷商是否需要對存貨丟失負責，公司后續(xù)是否擬對相關經(jīng)銷商提起訴訟。

    投資戰(zhàn)略前后矛盾

    近年來，為改善白酒業(yè)務的不濟局面，公司曾嘗試“跨界”轉型，但收效甚微，公司相關資本運作也引起監(jiān)管部門注意。

    問詢函指出，2015年8月，公司披露了2015年定增預案，稱公司計劃在加大發(fā)展傳統(tǒng)業(yè)務的基礎上，募集資金33.56億元進入番茄產(chǎn)業(yè)，并以此為平臺，整合中國的番茄產(chǎn)業(yè)。僅一年時間，公司即決定出售以番茄業(yè)務為主業(yè)的新疆安格瑞100%股權。2017年8月，公司停牌籌劃重大資產(chǎn)重組，擬以現(xiàn)金增資方式取得中幼教育部分股權，進入教育行業(yè)，同時向控股股東剝離白酒相關業(yè)務。在籌劃剝離白酒業(yè)務的重組事項期間，公司又披露了《重大合同公告》，稱與尊駕酒業(yè)簽署了1.48億元的白酒銷售合同。2018年1月23日，公司公告稱擬繼續(xù)推進增資中幼教育的重組事項，但終止剝離白酒業(yè)務。

    針對公司投資戰(zhàn)略變化多端的問題，深交所要求公司說明前述投資戰(zhàn)略中部分內(nèi)容前后矛盾的原因，經(jīng)營方針及投資戰(zhàn)略頻繁變化的原因；在持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性的情況下，公司仍決定繼續(xù)推進以現(xiàn)金增資方式入股中幼教育的重組事項是否審慎、合理。

    值得注意的是，年報顯示，公司2017年實現(xiàn)凈利潤為-1.88億元，歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)為-1.43億元，資產(chǎn)負債率為156%，公司已有銀行借款5945.56萬元逾期未歸還。就此，深交所要求公司對目前各項負債進行梳理，列示相關負債項目、形成原因及還款期限，審慎評估2018年是否會新增其他逾期債務并提出應對措施，在此基礎上分析說明公司是否存在破產(chǎn)重整或清算的風險。

    此外，深交所還要求公司就子公司出售細節(jié)、未決訴訟事項預計負債、核銷債務判斷依據(jù)、主要銷售客戶及供應商采購集中度較高等情況進行解釋說明。