■本報記者 矯月 見習記者 劉歡

    4月8日晚間，*ST皇臺發布公告稱，盛達集團及其一致行動人甘肅西部資產管理股份有限公司（以下簡稱“西部資產”）基于對公司未來發展前景及投資價值的認可，已于2019年3月14日至4月8日期間通過深圳證券交易所交易系統買入公司5%股票。

    據了解，盛達集團成立于1998年，是一家集金融投資、資產管理、保健醫療、礦業開發、建筑地產、文化旅游、貴金屬加工為一體的多元化綜合性實業集團。其旗下盛達礦業于2011年在深交所主板上市，盛達集團持有其2.16億股股份，占已發行股份的31.3%。

    值得一提的是，盛達集團在官網中提到，目前，集團正在向酒類文化、高新技術產業等領域拓展。

    香頌資本執行董事沈萌對《證券日報》記者表示：“盛達集團雖然是本土企業，但跨界太多，因此投機的可能性比較大，其目的有可能是為博取退市與恢復上市之間的價差。”

    面臨退市風險

    2019年1月22日，*ST皇臺發布業績預告稱，公司2018年歸屬于上市公司股東的凈利潤預虧7000萬元至9000萬元，同比下降52.03%至62.69%；預計期末凈資產為-2.33億元至-2.13億元。

    *ST皇臺表示，2018年，公司的經營狀況并沒有實質性改善，仍在進一步惡化中。值得注意的是，公司2017年末凈資產出現負值，2018年仍然巨額虧損，因此，2018年凈資產仍為負值的可能性很大。

    根據相關規定，*ST皇臺2018年年度報告披露后，會面臨被暫停上市的風險。

    業內分析人士評價稱，按照*ST皇臺目前的狀態來看，暫停上市幾乎成定局，未來不出意外的話，公司退市可能性很大。

    中國食品產業分析師朱丹蓬表示：“*ST皇臺現在已經是千瘡百孔，在19家白酒上市企業中，是唯一虧損的，只比青稞好一點。”

    重組之路一波三折

    為扭虧，*ST皇臺在2018年曾選擇重組來化解危機，但這條路并不好走。

    2018年11月份，*ST皇臺將全資子公司甘肅涼州皇臺葡萄酒業有限公司100%的股權以象征性對價人民幣1元的價格出售給上海厚豐。之后，將上市公司與葡萄酒業務相關的資產整合注入甘肅唐之彩，在此基礎上，向大股東上海厚豐轉讓甘肅唐之彩69.55%的股權。

    遺憾的是，截至2018年12月31日，上海厚豐并未向公司支付1.57億元的轉讓價款。公司表示，2018年“雙保”（保凈利潤為正、保凈資產為正）目標已不能實現。

    1月2日，*ST皇臺發布公告稱，上海厚豐已經被納入失信被執行人名單，其股份存在被質押、被司法凍結及司法輪候凍結等資產受限情形。其能否籌措交易資金完成本次重大資產重組存在不確定性。

    1月14日，*ST皇臺曾在公告中提到，上海厚豐提供的《借款協議》顯示，深圳市云柜網絡有限公司將向上海厚豐提供人民幣3.07億元借款。

    值得一提的是，云柜網絡實際控股人趙忠義擔任深圳中幼教育董事職務，而其任職的這家公司是*ST皇臺的另一個重組方案中的標的公司。

    彼時，*ST皇臺曾擬以2.5億元收購深圳市中幼國際教育科技有限公司控股權，試圖挽救業績頹勢。截至目前，此次重組方案并沒有實質性的進展。

    香頌資本執行董事沈萌對記者表示：“*ST皇臺所有重組方案的重點都屬于杠桿式保殼，并不具有實質資產改善的效果。”

    債臺高筑高管紛紛離職

    *ST皇臺的重組之路一波三折，高管辭職、民事糾紛案件也紛紛接踵而至。3月30日，*ST皇臺披露關于高管辭職的公告稱，公司于3月29日收到公司副總經理兼酒類事業部總經理張珊珊遞交的書面辭職報告。

    據了解，這并不是*ST皇臺第一次有高管離職，近幾年來，公司離職高管高達十余人。其中，包括董事長、副董事長、總經理、副總經理、財務總監、審計部負責人、董秘以及多位獨董、董事、監事，以致公司一度出現監事會不足三人的情況。

    不僅如此，*ST皇臺還在同一天披露了關于收到民事判決書的公告，公告顯示，原告杭州富陽華晨玻璃制品有限公司基于《工業品買賣合同》對被告皇臺實業拖欠貨款一事提起訴訟，并要求被告立即支付貨款124.57萬元及逾期付款違約金12.46萬元。

    此外，1月2日，由于執行人無錫市梅林彩印包裝廠不能清償債務，而該包裝廠對*ST皇臺享有到期債權約1362.29萬元，因此法院向*ST皇臺下達了履行到期債務通知以及執行裁定書。

    另外，在與四川省宜賓圓明園實業有限責任公司的“買賣合同糾紛案”中，*ST皇臺子公司皇臺實業被判賠償原告貨款及運輸費共計132.79萬元。

    另據*ST皇臺1月25日的公告顯示，公司尚未披露的其他訴訟及仲裁事項還有拖欠湖南新世紀陶瓷有限公司貨款案、子公司甘肅隴盛皇臺酒業有限公司拖欠四川邛崍市川源酒業有限公司貨款案、拖欠蘭州海潤廣告有限公司廣告費案以及股民朱欣泉、孟慶利、蔣周君訴公司證券虛假陳述責任糾紛案。

    經《證券日報》記者統計，上述4起公司及子公司作為原告尚未披露的累計訴訟金額合計為430.57萬元，除去2017年、2018年已支付部分和計提預計負債部分，剩余合計對公司2019年利潤產生的影響為52.49萬元。

    2018年年報還未出，以上7起案件對*ST皇臺2019年利潤產生的影響就已達313.54萬元。這無疑讓面臨暫停上市的*ST皇臺雪上加霜。