本報記者 劉會玲

    沉寂了一段時間的神開股份內部似乎并未平靜，雖著持股5%以上股東權益出現變動，公司相關問題再次浮出水面。與此同時，公司自然人股東、董事長李芳英與映業文化股權轉讓事項仲裁案件仍在執行之中。

    12月24日，神開股份發布持股5%以上股東權益變動的提示性公告。擁有公司第一大表決權的股東映業文化實控人由陳春來變更為谷墨海，變更后谷墨海持股64%、夏陳安與汪海分別持股20%和16%。

    根據《詳式權益變動報告書》，映業文化目前直接持有2520.45萬股公司股份，占神開股份總股本的6.93%，通過其與上海業祥投資管理有限公司（以下簡稱“業祥投資”）2018年2月22日簽訂的《表決權委托協議》，間接持有4757.75萬股公司股份對應的表決權，占公司總股本的13.07%，為公司表決權第一大股東。

    但《權益變動報告書》未說明映業文化控股股東發生變化后，上述《表決權委托協議》的效力問題，也未提供本次權益變動后業祥投資關于該等表決權委托事項的確認文件。

    公開資料顯示，映業文化持有的2520.45萬股公司股份，存在被上海市閔行區人民法院司法凍結的情形。并且其中2385萬股公司股份已于2018年5月22日質押給江西省科特投資有限公司。如因司法判決導致上述股權的所有權發生變更，則映業文化將失去所擁有的上市公司6.93%的股份對應的表決權。

    業祥投資持有的4757.75萬股公司股份，存在被上海公安局長寧分局、杭州市濱江區人民法院、上海市第二中級人民法院司法凍結及輪候凍結的情形。其中4200萬股公司股份已于2016年2月2日質押給海通證券股份有限公司。如因司法判決導致上述股權的所有權發生變更，則業祥投資將失去所擁有的上市公司13.07%股份所對應的表決權。

    在披露相關風險時，神開股份表示，映業文化存在因司法判決而喪失其公司股東身份的可能性，進而導致公司股權結構發生重大變動。提醒投資者關注相關風險。

    對于公司除實控人變動外是否內部還有其他變化以及谷墨海為何在此時選擇接手問題，映業文化內部人士在接受《證券日報》記者采訪時表示，“目前，相關進展尚不清晰，一切還是以公開信息為準。”

    據悉，本次權益變動不會使神開股份控股股東及實際控制人發生變化，目前仍然處于無實際控制人狀態。

    此外，映業文化與李芳英關于股權轉讓事項的仲裁案件目前仍在執行之中。根據神開股份披露，其了解到，因映業文化未按執行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務，上海市第一中級人民法院日前已向映業文化及其法定代表人谷墨海發出了限制消費令，限制其不得實施非生活和工作必需的消費行為。

    天眼查顯示，映業文化實控人谷墨?，F擔任兩家公司法人代表，另一家為開金科技有限公司，該公司與2017年成立，注冊資本5000萬元，經營范圍包括技術轉讓、技術開發；銷售電子產品、設計、制作等領域。由開金融通投資控股有限公司100%控股。

    此外，2018年10月至今，他還擔任開金融通投資控股有限公司副總裁，浙江大有芯科技有限公司執行董事兼總經理，同時擔任開金科技有限公司董事長，小斑馬科技（天津）有限公司董事、杭州巨鯨財富管理有限公司董事、天津匯天通信科技股份有限公司董事。

（編輯 白寶玉）