中炬高新（600872）股東內(nèi)斗愈演愈烈。在以中山火炬集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“火炬集團(tuán)”）為代表的公司國(guó)資股東欲罷免公司現(xiàn)任董事長(zhǎng)何華在內(nèi)的4名寶能系董事后，7月12日，寶能系股東中山潤(rùn)田投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中山潤(rùn)田”）發(fā)起反擊，在寶能集團(tuán)官網(wǎng)發(fā)布聲明，實(shí)名舉報(bào)火炬集團(tuán)在內(nèi)的中炬高新多名股東涉嫌虛假訴訟、操縱證券的重大犯罪行為，導(dǎo)致中炬高新及股東、廣大投資者約500億元巨額經(jīng)濟(jì)損失。在聲明發(fā)布后不久，上交所火速向中炬高新下發(fā)監(jiān)管工作函。針對(duì)上述舉報(bào)事項(xiàng)，中炬高新董秘辦回應(yīng)北京商報(bào)記者稱，以公司正規(guī)渠道披露信息為準(zhǔn)，目前公司一切經(jīng)營(yíng)正常。

    寶能系發(fā)5000字實(shí)名舉報(bào)

    7月12日晚間，上交所官網(wǎng)顯示，上交所對(duì)中炬高新媒體報(bào)道相關(guān)事項(xiàng)下發(fā)監(jiān)管工作函。

    據(jù)了解，7月12日，中山潤(rùn)田在寶能集團(tuán)官網(wǎng)發(fā)布聲明，聲明顯示，中山潤(rùn)田于近期向中國(guó)證監(jiān)會(huì)及廣東監(jiān)管局、上交所、公安部證券犯罪偵查局暨直屬第三分局（深圳分局）、公安部經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局及廣東省公安廳經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局、審計(jì)署及各級(jí)黨委政府進(jìn)行實(shí)名舉報(bào)。

    具體舉報(bào)事項(xiàng)為，中山火炬工業(yè)聯(lián)合有限公司（以下簡(jiǎn)稱“工業(yè)聯(lián)合公司”）伙同中山火炬公有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)集團(tuán)有限公司、上海鼎暉雋禺投資合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱“鼎暉雋禺”）、嘉興鼎暉桉鄴股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱“鼎暉桉鄴”）、CypressCambo，L.P.及其一致行動(dòng)人火炬集團(tuán)涉嫌虛假訴訟、操縱證券市場(chǎng)。

    天眼查顯示，火炬集團(tuán)可向上穿透至中山火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)。

    此外，中山潤(rùn)田表示，中炬高新現(xiàn)任董事萬(wàn)鶴群、現(xiàn)任董事余建華、現(xiàn)任監(jiān)事鄭毅釗，該三人所任職企業(yè)與中炬高新存在重大利益關(guān)聯(lián)，正在對(duì)中炬高新實(shí)施涉嫌虛假訴訟、操縱證券市場(chǎng)等重大違法犯罪的相關(guān)行為，嚴(yán)重?fù)p害中炬高新、股東及廣大投資者合法權(quán)益，造成中炬高新及股東、廣大投資者（約67萬(wàn)名）巨大經(jīng)濟(jì)損失約500億元，持續(xù)給證券市場(chǎng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序造成惡劣影響，后果極其嚴(yán)重。

    在此次聲明中，中山潤(rùn)田將中炬高新2022年凈利虧損歸咎于工業(yè)聯(lián)合公司的民事訴訟。中山潤(rùn)田表示，工業(yè)聯(lián)合公司以中炬高新未履行三份土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同為由，捏造事實(shí)，向人民法院提起民事訴訟，其行為已涉嫌虛假訴訟直接導(dǎo)致中炬高新2022年年報(bào)計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債約118億元，公司自上市28年來(lái)首次出現(xiàn)虧損，中炬高新及其股東利益遭受重大損失。

    此外，中山潤(rùn)田認(rèn)為，歷時(shí)兩年多的虛假訴訟，導(dǎo)致中炬高新股價(jià)持續(xù)大幅震蕩下行，期間，火炬集團(tuán)及其一致行動(dòng)人蓄謀已久低價(jià)吸納、惡意收購(gòu)，操縱證券交易，其行為已涉嫌操縱證券市場(chǎng)。

    針對(duì)上述指控，7月12日，北京商報(bào)記者致電中炬高新董秘辦公室，對(duì)方工作人員表示，“對(duì)上述舉報(bào)事項(xiàng)暫時(shí)沒有回應(yīng)，對(duì)股東方的情況不太清楚。公司目前一切經(jīng)營(yíng)正常，有進(jìn)一步的情況會(huì)按規(guī)定進(jìn)行披露，請(qǐng)以公司通過正規(guī)渠道披露的信息為準(zhǔn)”。

    此外，北京商報(bào)記者還嘗試致電寶能集團(tuán)進(jìn)行采訪，不過對(duì)方電話未有人接聽。

    國(guó)資股東欲罷免寶能系董事

    值得一提的是，在寶能方股東進(jìn)行實(shí)名舉報(bào)之前，中炬高新內(nèi)斗已進(jìn)入白熱化階段，火炬集團(tuán)等股東欲罷免中炬高新有寶能方背景的4位董事。

    據(jù)中炬高新7月8日公告，公司監(jiān)事會(huì)自行召集臨時(shí)股東大會(huì)，股東大會(huì)的審議事項(xiàng)包括罷免何華、黃煒、曹建軍、周艷梅4名董事，同時(shí)選舉梁大衡、林穎、劉戈銳、劉鍺輝為公司新任董事。上述股東大會(huì)將于7月24日召開。

    據(jù)了解，此次股東大會(huì)的發(fā)起方為火炬集團(tuán)、鼎暉雋禺、鼎暉桉鄴。而此次被要求罷免的4位董事，均有寶能系背景。據(jù)中炬高新2022年年報(bào)，何華擔(dān)任中炬高新董事長(zhǎng)，此前曾先后在深圳市鉅盛華股份有限公司、寶能投資集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“寶能投資”）任職，目前擔(dān)任寶能投資副總裁。而本次推薦的4位新董事主要為火炬集團(tuán)及其一致行動(dòng)人關(guān)聯(lián)方。

    上海海匯律師事務(wù)所律師婁霄云表示，若擔(dān)任董事長(zhǎng)的董事經(jīng)股東大會(huì)投票被罷免，其董事長(zhǎng)職務(wù)也將提前終止，董事會(huì)將需要重新選舉董事長(zhǎng)。

    值得一提的是，中炬高新監(jiān)事宋偉陽(yáng)缺席上述監(jiān)事會(huì)，并對(duì)會(huì)議提出了異議。宋偉陽(yáng)認(rèn)為，本次會(huì)議的提議程序和召集程序錯(cuò)誤，兩名監(jiān)事無(wú)權(quán)提議和召集，應(yīng)由監(jiān)事長(zhǎng)提議召集。

    股權(quán)關(guān)系顯示，截至5月26日，火炬集團(tuán)持有中炬高新8542.5萬(wàn)股股份（占公司總股本的比例為10.88%），為中炬高新第一大股東，火炬集團(tuán)及其一致行動(dòng)人合計(jì)持有公司1.56億股股份（占公司總股本的比例為19.81%）。此外，中山潤(rùn)田為中炬高新第二大股東，持有公司7521.6萬(wàn)股股份，持股比例為9.58%。