本報訊 近日，由可信區(qū)塊鏈推進計劃主持編寫的《基于區(qū)塊鏈的數字藏品研究報告》（以下簡稱“研究報告”）正式發(fā)布。作為編寫單位之一，恒生電子與中國信通院、螞蟻區(qū)塊鏈、騰訊云、京東科技、趣鏈科技等機構共同合作編制本報告。

    恒生電子區(qū)塊鏈發(fā)展部負責人朱亮亮向記者表示，區(qū)塊鏈數字藏品作為一種創(chuàng)新業(yè)務，尚在早期探索階段，需要主管監(jiān)管部門和運營主體共同發(fā)力，為行業(yè)的良性發(fā)展保駕護航。自2015年啟動區(qū)塊鏈研究以來，恒生電子在區(qū)塊鏈技術及應用上持續(xù)探索，自主研發(fā)區(qū)塊鏈底層平臺HSL，并在智能合約、隱私保護、跨鏈、共識算法、BaaS等核心技術環(huán)節(jié)都有較多突破。作為國內核心的區(qū)塊鏈技術公司，恒生電子也將積極挖掘區(qū)塊鏈在數字藏品領域的融合應用，加快文創(chuàng)產業(yè)升級，促進數字文創(chuàng)產業(yè)健康發(fā)展。

    隨著數字技術的高速發(fā)展，以區(qū)塊鏈為代表的數字確權技術開始在文創(chuàng)產業(yè)全面興起，為數字文創(chuàng)作品確權及流轉提供創(chuàng)新解決方案，更好保護鏈上文創(chuàng)作品版權。

    2021年以來，非同質化通證（NFT）在國內外熱度暴漲，其就是一種使用了區(qū)塊鏈技術的新型數字作品權屬憑證，通過將文創(chuàng)作品的權屬存儲在去中心化的區(qū)塊鏈網絡上，有效解決數字文創(chuàng)作品在版權確權難、版權追溯難、維權取證難等方面的痛點。

    但NFT在發(fā)展中也存在著諸多風險，比如：由于NFT依托公有鏈發(fā)行，節(jié)點行為難以把控，數字藏品可能存在禁止傳播的內容;公鏈交易方式易滋生洗錢、詐騙等問題;NFT具有較強數字資產屬性，金融化趨勢明顯，市場炒作熱情較高等。此外，公鏈在監(jiān)管層面具有諸多不可控因素，尚待規(guī)范發(fā)展。

    為規(guī)避相關風險，國內的區(qū)塊鏈研究機構通過借鑒國外NFT技術和商業(yè)模式，剝離其數字資產屬性，秉承國產化合規(guī)化的原則，探索實現基于區(qū)塊鏈的在聯盟鏈上發(fā)行的數字藏品，保證在監(jiān)管合規(guī)的框架內，充分發(fā)揮區(qū)塊鏈技術在數字版權保護方面的價值。

    《研究報告》對區(qū)塊鏈數字藏品的概念特性進行了明確定義：基于區(qū)塊鏈的數字藏品是使用區(qū)塊鏈技術通過唯一標識確認權益歸屬的數字作品、藝術品和商品，能夠在區(qū)塊鏈網絡中標記出其所有者，并對后續(xù)的流轉進行追溯，包括但不限于數字圖片、音樂、視頻、電子票證、數字紀念品等各種形式，具備唯一性、不可分割、不可篡改、可驗證、稀缺性等技術特性。

    NFT和基于區(qū)塊鏈的數字藏品都使用了區(qū)塊鏈技術來解決數字作品的確權難題，從技術上講，沒有本質的區(qū)別。但從業(yè)務角度上出發(fā)，公鏈中的數字藏品更注重社區(qū)的社交屬性、炒作屬性、投機屬性，而聯盟鏈中的數字藏品則一般由比較強有力的發(fā)行方背書，有更好的收藏及現實價值屬性。此外，數字藏品在聯盟鏈上發(fā)行能夠真正地去掉貨幣的屬性，讓數字藏品的金融屬性降得更低。

    據《研究報告》分析，基于區(qū)塊鏈的數字藏品應用場景可以分為兩大類，一類是典型的區(qū)塊鏈數字藏品的應用場景，包括區(qū)塊鏈藝術收藏品、區(qū)塊鏈數字音樂藏品、區(qū)塊鏈數字游戲藏品等場景;第二類是衍生的區(qū)塊鏈數字藏品的應用場景，它是在新領域使用數字藏品的模式衍生而出的場景，例如數字保單、數字教育、數字科研、元宇宙等場景。另一方面，《研究報告》也對其潛在風險進行了預警，包括技術風險、價格炒作、金融安全、監(jiān)管合規(guī)等。（記者/吳文婧 馮思婕）

（編輯 白寶玉）