本報(bào)記者 吳曉璐

    今年，強(qiáng)制退市數(shù)量將再創(chuàng)新高。《證券日報(bào)》記者據(jù)上市公司公告梳理，截至6月13日，今年以來，鎖定強(qiáng)制退市的公司已達(dá)43家，超過去年全年（42家），創(chuàng)歷史新高，常態(tài)化退市機(jī)制落地見效。

    川財(cái)證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、研究所所長陳靂對《證券日報(bào)》記者表示，常態(tài)化退市機(jī)制的形成，將促使上市公司越來越注重聚焦主業(yè)，腳踏實(shí)地合法經(jīng)營，做好更長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略規(guī)劃。

    6月12日至13日，*ST天潤、*ST弘高、*ST海投、*ST宋都等4家公司接連觸及面值退市指標(biāo)。截至6月13日，*ST紫鑫收盤報(bào)0.41元/股，已經(jīng)連續(xù)18個交易日股價(jià)低于1元，鎖定面值退市。加上*ST紫鑫，年內(nèi)鎖定面值退市的公司達(dá)19家，創(chuàng)歷史新高。

    此外，*ST泛海、*ST新海股價(jià)在1元左右徘徊。近期，2家公司控股股東均拋出增持計(jì)劃擬保殼，公司股價(jià)出現(xiàn)不同程度回升，6月13日，*ST新海一字漲停。截至6月13日收盤，*ST泛海、*ST新海分別報(bào)0.92元/股、1.06元/股。

    “為了規(guī)避面值退市，部分公司或股東希望通過回購、增持來護(hù)盤，刺激股價(jià)反彈。但往往這些‘1元’公司存在嚴(yán)重問題，投資者并不認(rèn)為公司具備投資價(jià)值，因此只通過回購增持來刺激股價(jià)是治標(biāo)不治本。”陳靂表示。

    除了面值退市危機(jī)，*ST新海還存在重大違法強(qiáng)制退市風(fēng)險(xiǎn)，公司于今年1月份收到中國證監(jiān)會的《行政處罰及市場禁入事先告知書》顯示，因2014年至2019年年度報(bào)告及2019年半年度報(bào)告存在虛假記載，公司2016年至2019年連續(xù)4年財(cái)務(wù)指標(biāo)可能觸及重大違法強(qiáng)制退市指標(biāo)。

    談及今年面值退市公司數(shù)量大增，中原證券策略分析師周建華對《證券日報(bào)》記者表示，全面實(shí)行股票發(fā)行注冊制后，“殼”價(jià)值不斷貶值，“炒殼”“賣殼”已經(jīng)毫無意義；另外，退市新規(guī)實(shí)施后，監(jiān)管機(jī)構(gòu)加強(qiáng)退市監(jiān)管力度，投資者回歸價(jià)值投資，用腳投票，因此觸發(fā)面值退市的公司大幅增加。

    除了上述19家鎖定的面值退市的公司，還有21家公司觸及財(cái)務(wù)類退市指標(biāo)，其中，*ST藍(lán)盾收到深交所終止上市事先告知書，另外20家均已收到交易所終止上市決定。

    同時，今年重大違法強(qiáng)制退市數(shù)量也實(shí)現(xiàn)突破。今年以來，已有*ST紫晶、*ST澤達(dá)、*ST計(jì)通等3家觸及重大違法強(qiáng)制退市指標(biāo)。從歷史來看，在2014年至2022年間，重大違法退市僅出現(xiàn)6例。

    “這說明監(jiān)管改革成果明顯，退市制度得到有效落實(shí)，對提高資源配置效率，保護(hù)投資者合法權(quán)益有重大意義，將為資本市場長期穩(wěn)健發(fā)展提供保障。”周建華表示。

    在申萬宏源證券首席市場專家桂浩明看來，未來退市數(shù)量可能還會進(jìn)一步增加，一個完善的資本市場應(yīng)該是“有進(jìn)有出”，這樣才能形成良性循環(huán)。

    上市公司退市絕非“一退了之”，多家公司在退市前后還受到證監(jiān)會立案調(diào)查。如*ST龐大、*ST吉艾因涉嫌信息披露違法違規(guī)，在收到交易所終止上市監(jiān)管工作函或終止上市決定后，還收到了證監(jiān)會的立案調(diào)查告知書。而*ST輔仁則是實(shí)控人涉嫌信息披露違法違規(guī)，被證監(jiān)會立案調(diào)查。

    周建華表示，退市后依舊受到監(jiān)管部門立案調(diào)查，體現(xiàn)了監(jiān)管機(jī)構(gòu)“零容忍”打擊證券違法活動、維護(hù)資本市場秩序的堅(jiān)強(qiáng)決心。對于上市公司、中介機(jī)構(gòu)而言，一定要從源頭遵紀(jì)守法，合法合規(guī)開展業(yè)務(wù)，不能抱有僥幸心理。