4月1日，財政部深夜發布通知，中方將對自美進口的128項產品加征15%或25%的關稅，以平衡美方232措施對中方造成的利益損失。貿易摩擦事件經過了一段時間的發酵后，中方以實際行動予以了回應。摩擦雙方都已出招，接下來，或許更應通過協商溝通來化解爭端。如果美國繼續一意孤行，中方將再還擊。

    值得注意的是，在作出最終決定前，中國已多次嘗試進行溝通。3月23日，商務部發布了針對美國進口鋼鐵和鋁232措施的中止減讓產品清單，并征求公眾意見。3月26日，中方根據《保障措施協定》在世貿組織向美方提出貿易補償磋商請求，美方拒絕答復。3月29日，中方向世貿組織通報了中止減讓清單，決定對自美進口部分產品加征關稅，以平衡美方232措施對中方造成的利益損失，4月2日開始加征關稅，對象主要是水果、豬肉等農產品。

    市場普遍認為，特朗普發動對中國的貿易戰主要出于對政治需求的考量，但從301調查內容來看，美國的出發點直指“中國制造2025”，擔心中國通過獲取技術、發展全產業鏈的工業和技術基礎，在全球產業中逐漸占據優勢，進而威脅到美國的核心競爭優勢。所以美國是以貿易逆差為借口，企圖通過對技術和知識產權的限制來遏制中國的長期發展空間。

    在全球化的背景下，高筑貿易壁壘必然帶來內傷。對美國來說，一方面，實行貿易保護主義，短期內可能提升美國的工業產值，但會加大通脹的上升壓力；另一方面，短期貿易逆差改善、通脹上行及美聯儲縮表的持續，可能給美國經濟帶來一定的滯脹風險。

    從中國方面來看，貿易戰對國內影響有限。相較于美國，中國的內需增長空間較大。中國的投資仍有空間，城鎮化的推進會帶來許多基礎設施和城市公共設施的投資需求，制造業中新業態、新產業方面的投資需求還會保持一個不低的增速。此外，“一帶一路”倡議給中國出口開辟了一個新的市場，帶來了較好的成長空間，可以部分彌補貿易戰給中國帶來的損失。

    有專家測算，如果特朗普提出一個能夠削減美中貿易1000億美元逆差的計劃，可能會使中國2018年出口增速下滑到5%左右，對中國國內生產總值的影響是增速下降0.15~0.2個百分點，影響較小。但這并不意味著中國可以忽視貿易順差減少對經濟的影響。

    在全球化背景下，各國之間的貿易往來日益頻繁，經濟聯系也日益緊密。一榮俱榮，一損俱損，和則共贏應是各國處理問題時的共識。多邊貿易是基于規則的游戲，解決多邊貿易存在問題的方案不是通過強權高筑壁壘，拒絕談判，而應積極溝通，平等協商，正如公告中所言，我國倡導并支持多邊貿易體制。中美兩國貿易范圍廣，體量大，時間久，出現摩擦難以避免，在采取必要的措施后，雙方仍應坐下來磋商，采取理性措施解決分歧，實現共贏。