■本報記者 馬燕

    *ST華澤趕在最后一刻交出的半年報，不僅呈現巨虧狀態，還被公司副董事長在內的5名高管提出異議。

    在異議聲明中，5名高管共同表示，無法保證本次半年報有關內容的真實、準確和完整，也無法保證本次年報不存在任何虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。

    并且，多名高管在聲明中控訴大股東一再侵害上市公司利益。

    5名高管控訴大股東

    侵占公司利益

    *ST華澤半年報顯示，報告期內，公司實現營業收入3.48億元，與去年同比降低69.38%；利潤總額-0.75億元，與去年同比減少40.51%；歸屬于母公司凈利潤-0.75億元，與去年同比減少40.51%。

    *ST華澤在半年報中強調了經濟和行業大環境的不利，公司表示，自2016年起，公司發展持續經歷重重困難，加之國際經濟下行壓力繼續增大，國內經濟長期處于L型底部區域，鎳價繼連續下跌長期在底部徘徊運行，雖然在近期有小幅度反彈，但從歷史上來看，仍屬于低位持續震蕩。

    對于報告期內目標未完成的原因，公司表示主要有幾方面：2017年上半年鎳行業依然低迷，鎳價持續運行在歷史底部區域，鎳產品售價格大幅下降，導致產品毛利率降低，鎳同行業企業均顯示虧損；孫公司平安鑫海的鎳鐵技改項目，目前仍處于試生產階段，未能給公司貢獻更多利潤；受關聯企業資金占用等因素影響，融資困難，公司財務成本居高不下。

    不過，與這份半年報同時發布的，還有包括公司副董事長在內的5名高管的異議聲明。

    根據《第九屆董事會第十三次會議決議公告》，8月30日公司召開第九屆董事會第十三次會議審議通過《2017年半年度報告》，其中4票同意，2票反對，其中獨立董事張瑩雖然投了同意票，但只是不反對2017年半年報的披露。

    張瑩表示，本次半年報的期初數為2016年年報有關數據，因無法獲取充分適當的審計證據，進而對有關影響廣泛的重大事項作出準確的認定，瑞華會計師事務所已就公司2016年的年報數據出具了無法表示意見的審計意見。鑒于期初數據對半年報信息影響的連續性，且公司內控管理失效的情況未有效改善，本人難以合理保證半年報數據的真實、準確與合理性；

    公司副董事長劉騰、公司董事夏清海也對該項議案投反對票。除了都對本次半年報無法保證真實性之外，這三位高管的反對理由中都提到了大股東及關聯方占用公司資金。

    公司監事楊源新、副總經理張文濤也提出了相關異議。

    歷史遺留問題亟待解決

    *ST華澤這一問題由來已久。瑞華會計師事務所出具的《上市公司2015年度非經營性資金占用及其他關聯資金往來情況匯總表》顯示，華澤鈷鎳實際控制人控制的公司陜西星王企業集團有限公司占用華澤鈷鎳子公司陜西華澤鎳鈷金屬有限公司資金，2013年余額為10.81億元，2014年余額為14.15億元，2015年余額為14.97億元。然而，股民的質疑、證監會的立案調查等均沒有讓公司改變行徑。

    2016年公司又故伎重施。2016年4月19日，建行西安高新技術產業開發區支行與華江新材料簽訂《人民幣流動資金貸款合同》。10日后，建行西安高新技術產業開發區支行與華江新材料、陜西華澤、星王集團、王應虎、王濤、王輝、平安鑫海共同簽署了《借款債務轉移協議》，協議約定：自2016年4月29日起，華江新材料將其在原借款合同項下的債務（本金加利息）轉移給陜西華澤。這件事直到2017年才因為訴訟被曝光（王作虎為公司董事長，王濤、王輝為公司大股東，同時為一致行動人）。

    2017年7月8日，公司財務顧問針對此事給出“性質惡劣”的評價：上市公司實際控制人利用其控股股東地位的優勢，在關聯方華江新材料與建行西安高新技術產業開發區支行簽署借款協議后僅10個自然日內即將相關債務轉移給上市公司子公司陜西華澤，并由上市公司孫公司平安鑫海進行了擔保，相關事項未履行任何審批程序，嚴重干涉了上市公司的獨立性，？構成了關聯方非經營性資金占用和違規對外擔保行為;同時，上市公司實際控制人上述違規行為發生在其因占用上市公司資金被中國證監會立案調查期間，在整改事宜未有進展的情況下繼續侵害上市公司利益，性質惡劣。

    從上述高管的異議聲明可知，數名董事曾數次聯名提議公司董事會聘請專業中介機構對大股東資金占用進行專項審計，但此項工作至今未能開展。副董事長劉騰表示，其于7月份就公司大股東侵占、大股東業績補償協議等提出要求專項審計、測算股份補償數、提起司法訴訟和向司法機關舉報侵占犯罪線索等內容的議案，但被公司西安的兩名獨立董事以含混不清和不適當的事由要求延期審理，有關專項審計不能開展。

    公司生死邊緣

    此外，劉騰稱，公司已經停產、現金枯竭、礦權被地方國土部門行政處罰等，公司財產價值明顯受到貶損，但相關信息并沒有在本此報告中完整準確有效體現和反映。

    上述高管的異議聲明中，還提到了無法詳細說明的巨額應收賬款、預付賬款、往來賬款、資金枯竭等等問題。

    公司財務顧問在報告最后提示了風險：由于上市公司實際控制人制定的原資金占用清欠方案長期未有實質進展，而新增占用事項不斷增加，資金清欠事項存在重大風險。

    半年報顯示，截至2017年6月末，公司控股股東及其關聯方對上市公司的非經營性占用資金為17.87億元，與2016年末相比，這一金額不僅沒有降低，反倒出現了增長。2016年末，占用資金為14.86億元。

    香頌資本執行董事沈萌在與《證券日報》記者交流時認為，公司目前的現狀多半是無法解決大股東占款問題，事件最后演變的結果，不排除公司會被要求退市。