獐子島（002069.SZ）的扇貝又“跑了”。

    1月30日晚間，獐子島發(fā)布公告稱，在對(duì)底播蝦夷扇貝進(jìn)行年末存量盤點(diǎn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)存在存貨異常現(xiàn)象，公司由此將對(duì)蝦夷扇貝存貨計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備或核銷處理，預(yù)計(jì)2017年全年虧損5.3億元至7.2億元。此前三季報(bào)中，獐子島曾預(yù)計(jì)全年將盈利9000萬(wàn)至1.1億元。

    在去年10月對(duì)蝦夷扇貝的抽測(cè)結(jié)果中，獐子島曾明確表示暫不存在減值的風(fēng)險(xiǎn)，如今的反轉(zhuǎn)無(wú)疑讓市場(chǎng)感到震驚。

    去年9月初，獐子島第二大股東發(fā)布一份擬減持3%股份的計(jì)劃，最終減持近200萬(wàn)股，套現(xiàn)逾1600萬(wàn)元。

    1月31日，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者多次致電獐子島董事長(zhǎng)吳厚剛與董秘孫福君，但電話均未被接聽。不過一位曾在去年底赴獐子島調(diào)研的人士透露，據(jù)其向獐子島員工了解，該年11月時(shí)曾出現(xiàn)了扇貝大量死亡的情況，這或許是此次“黑天鵝”的主因。

    扇貝“跑了”第二季

    “意外”再一次降臨在了獐子島身上。

    據(jù)獐子島1月30日晚公告，其2017年虧損將達(dá)5.3億元至7.2億元，原因則是“在對(duì)底播蝦夷扇貝進(jìn)行年末存量盤點(diǎn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)部分海域的蝦夷扇貝存貨異常”，因此公司可能對(duì)蝦夷扇貝存貨進(jìn)行計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備或核銷處理。

    此前2017年三季度末，獐子島歸屬母公司股東凈利潤(rùn)還為4865.53億元，較上一年度同期同比大增608.11%。

    正是在這一基礎(chǔ)上，獐子島于三季報(bào)中最初曾預(yù)測(cè)全年歸母凈利潤(rùn)有望同比增長(zhǎng)13.07%-38.20%。

    這并非獐子島首次出現(xiàn)類似的“黑天鵝”事件。四年前的10月底，獐子島亦曾發(fā)布類似公告稱，公司因發(fā)現(xiàn)存貨異常，從而決定對(duì)105萬(wàn)畝海域成本為7.35億元底播蝦夷扇貝放棄采捕、進(jìn)行核銷處理。

    此后，獐子島披露稱，造成這一情況發(fā)生的原因?yàn)槭艿?ldquo;冷水團(tuán)”影響，并直接導(dǎo)致該年業(yè)績(jī)巨虧11.89億元。

    但獐子島的解釋并未讓市場(chǎng)信服。2016年初，有媒體爆出2000人實(shí)名舉報(bào)獐子島，稱“冷水團(tuán)事件”系彌天大謊，真實(shí)原因是提前采捕與播苗造假的消息。

    為了應(yīng)對(duì)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)或質(zhì)疑，獐子島也曾組織人員進(jìn)行調(diào)研。

    2017年9月至10月，獐子島還組織員工、投資者、外部海洋專家等，對(duì)公司2014-2016年底播、預(yù)估到2017年10月末未收獲的135萬(wàn)畝海域面積進(jìn)行了抽測(cè)，但最終抽測(cè)的結(jié)果顯示，底播蝦夷扇貝當(dāng)時(shí)并不存在減值的風(fēng)險(xiǎn)。

    1月31日，一位參與過獐子島調(diào)查的有關(guān)人士對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，在其對(duì)獐子島的一次調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，去年11月時(shí)開始出現(xiàn)扇貝大量死亡的現(xiàn)象，至于具體原因目前并不了解。同時(shí)他認(rèn)為，雖然獐子島有過類似的“前科”事件，但此次可能確實(shí)出現(xiàn)問題，與2014年的不同。

    “當(dāng)?shù)厝碎_玩笑說(shuō)，以前一直說(shuō)‘狼來(lái)了，狼來(lái)了’，沒想到這次‘狼’真的‘來(lái)了’。”上述有關(guān)人士說(shuō)。

    此外，獐子島的一位湖北經(jīng)銷商負(fù)責(zé)人表示，自己也關(guān)注到了扇貝“跑了”的情況，但目前供貨上并未受到影響，一切如常。

    獐子島去年中報(bào)顯示，截至報(bào)告期末，公司存貨余額為18.98億元，較年初的17.51億元有所上升。

    股東“精準(zhǔn)”減持？

    雖然獐子島最新的“黑天鵝”事件具體原因仍然成謎，也無(wú)從判斷是否兩次踏入了“同一條河流”，但與上次事件有一點(diǎn)相似的是，整個(gè)事件前后都出現(xiàn)了股東的精準(zhǔn)減持。

    2017年9月1日，獐子島發(fā)布公告稱，第二大股東北京吉融元通資產(chǎn)管理有限公司-和島一號(hào)投資基金（下稱“和島一號(hào)”）計(jì)劃在此公告發(fā)出15天后的三個(gè)月減持公司不超過3%股份。彼時(shí)，和島一號(hào)共持有獐子島5916.12萬(wàn)股，占其總股本8.32%。

    2017年12月22日，獐子島再度公告稱，和島一號(hào)的減持計(jì)劃已經(jīng)實(shí)施完成。此前11月13日至12月19日期間，和島一號(hào)共計(jì)減持公司199.85萬(wàn)股，占總股本比例0.28%，減持均價(jià)為8.07元/股。以此計(jì)算，此次減持共套現(xiàn)1612.47萬(wàn)元，減持后和島一號(hào)還持有獐子島8.04%股份。

    21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者了解到，和島一號(hào)成為獐子島第二大股東的時(shí)間，始于2016年6月。彼時(shí)，獐子島控股股東長(zhǎng)海縣獐子島投資發(fā)展中心（下稱“投資發(fā)展中心”）與上海和襄投資管理有限公司、北京吉融元通資產(chǎn)管理有限公司（下稱“吉融元通”）達(dá)成協(xié)議，前者將轉(zhuǎn)讓獐子島8.32%股權(quán)給和島一號(hào)，轉(zhuǎn)讓價(jià)為7.89元/股。

    兩個(gè)月后的2016年8月，獐子島又公告稱，公司部分董監(jiān)高及員工又通過新設(shè)立的公司，參與認(rèn)購(gòu)了和島一號(hào)不超過7500萬(wàn)元份額。這意味著，和島一號(hào)持股獐子島的份額不少是公司員工擁有。

    對(duì)于和島一號(hào)的減持，此前有媒體援引吉融元通相關(guān)負(fù)責(zé)人的說(shuō)法時(shí)表示，原因在于希望在和島一號(hào)的存續(xù)期內(nèi)（2年）完成退出。

    21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者亦就該減持行為致電吉融元通，但有關(guān)人士以負(fù)責(zé)人不在為由，拒絕對(duì)采訪做出回應(yīng)。

    不過，這一行為也使外界重新將目光投向獐子島近日發(fā)布的一則訴訟中。

    今年1月20日，獐子島公告披露，因在2014年三季度發(fā)生的“黑天鵝”事件期間，投資發(fā)展中心因在敏感期內(nèi)有減持股票的行為，避損金額1131.6萬(wàn)元，現(xiàn)由大連市人民檢察院對(duì)其提起公訴。

    盡管獐子島表態(tài)，上述訴訟不影響生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，但如今公司再度出現(xiàn)類似情況，又將迎來(lái)怎樣的結(jié)局？