■本報記者 趙耘旎

    2018年1月30日，金盾股份前董事長周建燦意外離世讓這家公司陷入了輿論的風口浪尖。

    受此影響，金盾股份被債權人起訴或申請仲裁共涉及32宗案件，一時間迷霧重重，隨著公安機關的介入，事情的脈絡也漸漸清晰起來。

    4月20日上午，金盾股份董事長王淼根向《證券日報》記者表示，紹興市公安局上虞區分局已經向公司所有被訴案件債權人和涉及被訴法院都寄出了刑事立案告知書。金盾股份所有被訴案件經公安機關偵查都涉及金盾集團原董事長周建燦、金盾集團原財務投資部負責人張汛偽造上市公司印章罪、集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪。

    原董事長股權有望被央企接盤

    《證券日報》記者從金盾股份相關人士處獲悉，截至目前，公司共被債權人起訴或申請仲裁共涉及32宗案件，其中：有三宗案件債權人已撤回起訴或撤回仲裁；有兩宗案件法院已裁定中止審理；有兩宗案件法院已裁定駁回債權人；尚在審理過程中的訴訟案件為23宗、仲裁案件為兩宗。

    另截至目前，金盾股份共有13個銀行賬戶處于凍結狀態，被凍結額度合計為17.8億元（該統計口徑存在同一裁定書不同銀行多次凍結累計計算的情形），實際被凍結的賬號內余額總計約為4131.31萬元。

    《證券日報》記者還在調查中了解到，金盾集團原董事長周建燦生前涉及債務總計98.99億元，其中民間借款約29.1億元。主要把融資的錢投資到金盾工業園、浙江金盾消防器材有限公司、浙江金盾壓力容器有限公司、浙江格洛斯無縫鋼管有限公司、浙江藍能燃氣設備有限公司，但大額資金的投資并未有預期的盈利，反而出現了虧損。

    對此，有接近周建燦與張汛人士表示，周建燦2016年年初因資金緊張需要過橋資金，開始涉足民間借貸。過后由于負債原因正常融資渠道被關閉，只能加大了民間融資額度。其中，張汛偽造金盾股份公章對金盾集團融資進行暗保，所涉及民間借貸月息3分、6分、9分不等，債務規模不斷擴大，在29.1億元民間借貸滾動負債中，金盾集團在兩年左右時間里光利息支出約17億元。

    周建燦、周純父子合計持有金盾股份26.52%股權，在金盾集團償還債務中屬于最優質的資產。

    有不具名人士向《證券日報》記者透露，已有一家戰略投資方對接盤周氏父子股權表示強烈意向，雙方見面超過10次以上，金盾股份有望迎來具有央企背景新的大股東。

    對于此事，《證券日報》記者向周純核實，他回信息表示自己不便接受采訪，請聯系政府部門。

    需要一提的是，在金盾股份被牽涉的所有訴訟仲裁案件中，都存在周建燦、周純、金盾集團及相關企業分別或共同作為被告或被申請人的情況。這些訴訟仲裁案件中所涉及的相關借款，都沒有進入上市公司的賬戶。經上市公司自查，上市公司與這些債權人也沒有借款關系或者擔保關系。

    金盾股份副總經理、董秘管美麗在接受《證券日報》記者采訪時表示，上市公司公章由她保管，嚴格按照上市公司用章流程使用，絕對不會出現被訴案件中的違規用章情況。

    對此，浙江京衡律師事務所副主任施海寅也表示，在前六大股東中作為實際控制人的周建燦父子合計持有26.52%，其余四名股東合計持股42.64%，遠超大股東，可以相互監督、彼此制約，損害上市公司利益的行為其余股東們都不會答應，這也是此次上市公司未參與周建燦、張汛非法融資的重要原因。

    2017年凈利潤增加六成

    盡管上述事件給公司帶來了不少麻煩，但金盾股份還是交上了一份讓投資者滿意的成績單。

    4月19日晚間，金盾股份發布的2017年年報顯示，公司去年實現營業收入4.65億元，同比增長35.21%；專用設備行業平均營業收入增長率為3.97%；歸屬于上市公司股東的凈利潤7115.06萬元，同比增長66.8%，專用設備行業平均凈利潤增長率為52.18%，公司每股收益為0.40元。

    公開資料顯示，金盾股份前身是浙江金盾風機風冷設備有限公司，創辦于2005年12月份，公司是一家專業從事于地鐵、隧道、核電、民用、工業等領域通風系統裝備的研發、生產和銷售集一體的國家高新技術企業。2017年11月份，公司完成了發行股份及支付現金購買紅相科技100%股份、中強科技100%股權的重大資產重組項目，形成了專業通風系統設備及相關服務、紅外及紫外成像儀產品及相關服務、軍事隱身偽裝裝備及相關服務等領域協同發展的主營業務格局。

    金盾股份董事長王淼根向《證券日報》記者表示，公司未來始終圍繞核心業務和市場拓展計劃，結合既有市場的業務需求，積極拓展全國乃至國外行業市場，其中，在地鐵、隧道風機領域繼續保持市場占有率第一的行業地位，形成風機、紅相科技、中強科技和收購51%股權的四川同風源在內的四大產業支柱。