譚浩俊中國(guó)網(wǎng)時(shí)事評(píng)論員

    長(zhǎng)生生物16日早間發(fā)布公告稱(chēng)，國(guó)家藥監(jiān)局發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)春長(zhǎng)生凍干人用狂犬病疫苗生產(chǎn)存在記錄造假等嚴(yán)重違反《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》行為。目前，吉林省食藥監(jiān)局已收回長(zhǎng)春長(zhǎng)生《藥品GMP證書(shū)》，同時(shí)已按要求停止狂犬疫苗的生產(chǎn)。長(zhǎng)春長(zhǎng)生正對(duì)有效期內(nèi)所有批次的凍干人用狂犬病疫苗（vero細(xì)胞）全部實(shí)施召回。此次停產(chǎn)將對(duì)長(zhǎng)春長(zhǎng)生的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生較大的影響。

    消息一出，長(zhǎng)生生物毫無(wú)爭(zhēng)議地綁在了跌停板上，從而讓無(wú)數(shù)投資者踩雷。不過(guò)，投資者踩一次雷，或許不是最嚴(yán)重的后果。最嚴(yán)重的是那些用了記錄造假疫苗的患者，可能會(huì)背上沉重的心理和精神負(fù)擔(dān)。因?yàn)椋袢〔煌谝话愕牟。瑵摲陂L(zhǎng)短不一，短的會(huì)在3個(gè)月之內(nèi)發(fā)病，長(zhǎng)的需要幾年。狂犬病的病死率則是100%，注射過(guò)狂犬病記錄造假疫苗的患者，不可能不背上沉重的心理和精神負(fù)擔(dān)。企業(yè)如何處理，是一個(gè)問(wèn)題。

    業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，企業(yè)造假的原因，一般是為了降低成本。因?yàn)椋呙缟a(chǎn)在溫度、數(shù)量、人員等涉及生產(chǎn)管理層面的環(huán)節(jié)，都有可能造假，也能夠造假。而GMP要求，對(duì)關(guān)鍵生產(chǎn)的數(shù)據(jù)一定要及時(shí)準(zhǔn)確地記錄下來(lái)。此次有關(guān)部門(mén)收回長(zhǎng)生生物的GMP證書(shū)，那么顯然長(zhǎng)生生物是在關(guān)鍵數(shù)據(jù)記錄上造假了。

    為了降低成本就對(duì)數(shù)據(jù)造假，對(duì)一家上市公司來(lái)說(shuō)，確實(shí)是一次自裁行為。一家企業(yè)，如果重視研發(fā)，研發(fā)投入大，就不需要造假，就完全可以從技術(shù)創(chuàng)新中獲得更大收益。長(zhǎng)生生物的造假，凸顯的是其研發(fā)方面的懈怠和不足，所以，筆者覺(jué)得，長(zhǎng)生生物狂犬病疫苗造假案絕非偶然，企業(yè)為求獲利，造假就成為一種必然。

    很多人對(duì)《我不是藥神》中瑞士那家藥企的高價(jià)藥憤憤不平，認(rèn)為如此高的藥價(jià)，等于將病人推向死亡。但是，對(duì)發(fā)明這種藥的企業(yè)來(lái)說(shuō)，卻是應(yīng)當(dāng)?shù)玫降幕貓?bào)。要知道，為了這種藥，企業(yè)可能不知投入了多少人力、物力和財(cái)力，也不知有過(guò)多少失敗、有過(guò)企業(yè)商譽(yù)損失。所以，對(duì)藥價(jià)的評(píng)判，決不能只看直接投入，還要看間接投入，看企業(yè)是否應(yīng)當(dāng)獲得這些回報(bào)。

    很顯然，長(zhǎng)生生物在這方面是存在明顯問(wèn)題的。數(shù)據(jù)顯示，長(zhǎng)生生物2017年研發(fā)費(fèi)用投入為1.22億元，比2016年的4336.60萬(wàn)元增長(zhǎng)了182.01%。但是，2016、2017年研發(fā)投入占營(yíng)收收入的比例則分別只有4.26%、7.87%。同行業(yè)的沃森生物，2015-2017年研發(fā)投入占營(yíng)收的比重分別為26.6%、52.61%、49.87%。相反，長(zhǎng)生生物2017年的銷(xiāo)售費(fèi)用則高達(dá)5.83億元，占營(yíng)業(yè)收入的37.53%。重銷(xiāo)售、輕研發(fā)的現(xiàn)象在長(zhǎng)生生物身上一覽無(wú)余。更值得關(guān)注的是，盡管長(zhǎng)生生物的研發(fā)投入很少，卻拿出了20億元用于購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品。

    所以，長(zhǎng)生生物出現(xiàn)疫苗記錄造假現(xiàn)象，并不是單一的生產(chǎn)問(wèn)題，而是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)理念、發(fā)展思路、責(zé)任意識(shí)等方面的問(wèn)題。一個(gè)只在乎眼前利益的企業(yè)，不可能不發(fā)生問(wèn)題，也不可能重視研發(fā)等對(duì)企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益有好處的工作。所以，對(duì)長(zhǎng)生生物的問(wèn)題，決不是收回一份GMP證書(shū)就能夠得到解決的。如果不能舉一反三，并成為行業(yè)的一本負(fù)面教材，誰(shuí)也無(wú)法保證，不在其他方面、其他企業(yè)、其他領(lǐng)域身上發(fā)生同類(lèi)問(wèn)題。

    一個(gè)不重視研發(fā)的企業(yè)，就不可能享受高額利潤(rùn)，就必然會(huì)利用非正常手段獲取高回報(bào)，并獲得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。由此帶來(lái)的，則是對(duì)消費(fèi)者、對(duì)患者的不公平，對(duì)生命、對(duì)安全的不尊重。