本報記者 王曉悅 見習記者 張子怡

    7月23日，新亞制程公告顯示，其控股股東新力達集團共減持公司股份503.76萬股，占公司總股本比例的1%，市值約3833.61萬元。新力達集團計劃減持比例不超過公司總股本的2.67%。

    同日，新亞制程還發(fā)布了2018年年報更正公告，分別調低了公司電子膠水2018年的銷售量、庫存量，及建筑裝飾新材的2018年生產量。

    在回復《證券日報》記者的采訪提綱時，公司表示：“因相關工作人員填寫錯誤，導致年報中建筑新材2018年的生產量數(shù)據(jù)有誤，公司經審核后第一時間已進行公告修正，感謝對公司的經營和信息披露工作的監(jiān)督。”

    公司業(yè)績平平2017年和2016年營收、凈利潤低調調低

    新亞制程除了調低上述數(shù)據(jù)之外。在其2018年年報中，因同一控制下企業(yè)合并的緣故，公司曾追溯調整了2017年和2016年的財務數(shù)據(jù)。

    財務數(shù)據(jù)顯示，公司從2016年到2018年，近三年營業(yè)收入分別為7.96億元、8.06億元、8.38億元，扣非凈利潤分別為1631.87萬元、1637.74萬元、2079.57萬元。追溯調整后，2016年、2017年的營業(yè)收入分別減少1839.03萬元、705.17萬元，扣非凈利潤分別減少637.13萬元、1127.74萬元。

    事實上，公司營收雖實現(xiàn)小幅度穩(wěn)步增長，凈利潤卻大起大落，2017年凈利潤5368.48萬元，2018年凈利潤為3216.41萬元，相差2152.07萬元。公司解釋稱，2018年公司凈利潤減少主要為營業(yè)外收入的影響，剔除該影響因素，公司扣非后的凈利潤同比上期增長26.98%，不存在增收不增利以及業(yè)績增長乏力的情況。

    此外，新亞制程還存在著客戶集中程度較高的問題，2018年年報問詢函顯示，公司向前五名客戶合計銷售金額占銷售總額的比例為54.14%，對其中第一大客戶華為技術有限公司及其關聯(lián)公司的銷售額占公司營業(yè)總收入的42.42%。新亞制程對此表示，客戶集中程度高是行業(yè)普遍特征。為了降低公司對電子行業(yè)及核心客戶的依賴程度，公司不僅縱深其主營業(yè)務，還于2018年通過現(xiàn)金收購深圳市科素花崗玉有限公司（以下簡稱“科素花崗玉”）51%股權，進軍建筑裝飾新材細分領域。

    不過，科素花崗玉可不是沒有“故事”的公司，新亞制程因為科素花崗玉相繼收到了深交所的關注函和監(jiān)管函。

    科素花崗玉“故事”頗多

    科素花崗玉主營微晶超硬材料的研發(fā)和銷售，原是新亞制程原實際控制人許偉明和其妻子徐琦100%持有的企業(yè)。新亞制程于2018年6月13日公告，以2.34億元向科素花崗玉增資擴股，并持有增資后的科素花崗玉51%股權。

    中介機構評估報告顯示，截止2018年3月31日科素花崗玉總資產為9619.51萬元，總負債為6515.67萬元，凈資產為3103.84萬元，評估后的股東全部權益為2.25億元，增值額為1.94億元，增值率為624.47%。

    新亞制程溢價接盤大股東虧損資產不僅引來外界質疑，也因此收到深交所的關注函。頂住質疑完成收購后，科素花崗玉給新亞制程帶來營業(yè)收入增長的同時，也拖累了上市公司的盈利水平。2018年年報顯示，因加大市場拓展力度，科素花崗玉2018年營業(yè)收入達5703.51萬元，同比增長906.93%，但凈利潤虧損達2793.62萬元，未完成2018年業(yè)績承諾要求。

    新亞制程告訴記者，該公司2018年年凈利潤虧損系因投資新建生產線。受2018年整體融資環(huán)境趨緊影響，財務費用大幅增加達2243.53萬元，業(yè)務拓展多以工程項目為主回款周期較長。

    面對業(yè)績不濟的科素花崗玉，上市公司不得不施以援手。新亞制程2019年第一季度報告顯示，公司其他流動負債比上年度末減少了6374萬元，主要系科素花崗玉償還融資租賃款所致。有趣的是，截至2019年1月4日，新亞制程曾合計向科素花崗玉提供財務資助6916.61萬元，由于公司未及時披露為此收到深交所監(jiān)管函。公司公告顯示，因業(yè)務快速發(fā)展及對市場前景的看好，科素花崗玉需增加新的生產線，存在大量資金需求。此次財務資助不影響公司正常經營，并且有利于緩解科素花崗玉的資金需求。

（編輯 白寶玉）