本報見習記者 李亞男

    自2月14日再融資新規發布三個月后，A股定增市場火熱程度不減。6月1日，上市不到一年，如今創業板股價第一的卓勝微也對外發布了定增預案，擬向不超過35名特定投資者發行股份，募資不超過30.06億元用于高端射頻濾波器芯片及模組研發和產業化項目、5G通信基站射頻器件研發及產業化項目及補充流動資金。

    預案公布后，6月1日，公司股價上行報收572.93元／股，截至6月2日收盤，公司股價報收570.52元／股。數據顯示，卓勝微目前的股價位居A股第三位、創業板榜首。

    卓勝微方面在接受《證券日報》記者采訪時表示：“本次定增募資是公司把握國家在高端射頻濾波器芯片、通信基站射頻器件領域的政策支持，順應射頻芯片行業和下游手機及新興消費電子等領域蓬勃發展市場機遇的重要舉措，符合公司進一步提升核心技術、深化業務布局的戰略規劃。”

    武漢科技大學金融證券研究所所長董登新在接受《證券日報》記者采訪時表示：“對于卓勝微來講，定增募資的規模將會是IPO時的若干倍，定增來的‘真金白銀’會給上市公司帶來非常充裕的資金。”

    發力高端射頻芯片

    卓勝微2019年6月登陸資本市場，公司所銷售的射頻前端芯片產品主要應用于三星、華為、小米、vivo、OPPO等手機終端產品中。去年公司成為華為合格供應商，向華為提供射頻低噪聲放大器和射頻開關等產品。與此同時，公司的射頻開關產品已通過高通的小批量試產驗證，正式進入量產。

    定增預案顯示，本次非公開發行股票數量按照募集資金總額除以發行價格確定，同時本次非公開發行股票數量不超過本次非公開發行前公司總股本的30%，即不超過3000萬股（含本數）。本次募資不超過30.06億元，扣除發行費用后，14.18億元用于高端射頻濾波器芯片及模組研發和產業化項目，8.38億元用于5G通信基站射頻器件研發及產業化項目，7.50億元用于補充流動資金。

    卓勝微方面告訴《證券日報》記者，“通過募集資金投資項目的實施，公司將以現有產品結構為基礎，在具有更高技術壁壘的產品領域實現突破，從而實現進一步豐富自身產品線、提升綜合競爭力的目的。”

    記者注意到，本次募資是卓勝微上市以來首次發布定增預案。自2月14日再融資新規發布后，A股市場就掀起了定增熱潮。董登新稱，“再融資新政進一步放松了行政管制，使得定向增發再次活躍抬頭。一般來講，定向增發的價格遠高于IPO的定價。只要相較于二級市場打一定的折扣，購買者會非常踴躍，上市公司就可以通過定向增發募集到巨額資金。”

    中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長盤和林在接受《證券日報》記者采訪時表示：“再融資新政出臺之后，折價‘安全墊’、更短的鎖定期、更低的投資門檻吸引了更多資金參與。未來兩到三年，定增市場還是會有比較好的增長，助力上市公司推出定增計劃。”

    “卓勝微現在的總股本只有1個億，對于這樣的一個小股本的高科技企業，未來成長性還是可觀的，不過也存在著高風險，這主要取決于企業后續的科技創新能力。”董登新說道。

    國產化替代進程加速

    StrategyAnalytics數據顯示，2019年全球5G智能手機出貨量為1870萬部，銷量前三名分別為華為、三星、vivo，國產手機廠商在5G智能手機的市場份額合計超過50%。在我國移動互聯網跳躍式發展的背景下，國內智能手機市場保持高速增長，同時中美貿易摩擦推動了芯片領域國產化進程加速。

    采訪中，記者了解到，公司一直致力于射頻器件及模組的研發與產業化，具有領先的射頻器件的設計、研發技術。目前，公司已全面布局移動智能終端領域的5G射頻技術研發平臺，并取得一定的成果。

    根據QYRElectronicsResearchCenter統計，2011年-2018年全球射頻濾波器市場規模從21.1億美元增長至83.6億美元，占比射頻前端行業整體約56%，預計至2023年市場規模將達219.1億美元，年復合增速高達21.2%。

    卓勝微方面表示，高端射頻濾波器芯片及模組研發和產業化項目有助于打破國外廠商在高端應用領域的壟斷，搶位高端濾波器的國產化，實現進口替代。5G通信基站射頻器件研發及產業化項目的建設將有助于打破國外廠商在基站通信應用領域的壟斷，加快通信基站射頻器件的國產化替代進程。

    華西證券分析師孫遠峰及張大印認為，借助5G時代和國產替代趨勢的東風，公司開展通信基站射頻前端器件的研發及產業化，加大技術儲備、人才儲備、管理儲備等，將強化公司在射頻領域的優勢，為公司現有業務帶來協同提升效應，提高公司的抗風險能力和可持續經營能力。

    盤和林告訴記者，“5G通信基站近幾年處于建設的高峰期，上市公司募投項目如果按照計劃投入，能夠達到預期效果并很好的市場化，未來對上市公司的業績會產生積極的影響。在這個過程中，也要注意產業和技術迭代的風險。”

（編輯 田冬 白寶玉）