本報記者 吳奕萱 見習記者 鄔霽霞

    屋漏偏逢連夜雨。7月27日，因控股股東關聯方非經營性占用資金，公司股票觸及其他風險警示情形，于2019年3月成功“摘帽”的ST圣萊又再次被“戴帽”，公司又一次走到了退市邊緣。受此影響從7月27日上午開市復牌起，公司股價已經連續五日一字跌停。

    高禾投資管理合伙人劉盛宇告訴《證券日報》記者：“控股股東違規占資的危害是非常大的，可能會導致上市公司的財務報表失真，嚴重的會導致上市公司的資金鏈出現問題。”

    而在7月30日，中國證監會召開的2020年系統年中工作會議暨警示教育大會上，證監會就強調要落實“零容忍”要求，嚴厲打擊資本市場違法犯罪行為。

    ST圣萊又現違規占資

    何時歸還尚無消息

    根據ST圣萊7月29日發布的公告顯示，公司在自查中發現存在控股股東關聯方華民貿易有限公司（以下簡稱“華民貿易”）占用上市公司資金的情形，資金占用金額合計500萬元；截至公告披露日控股股東關聯方合計占用公司資金7819.77萬元，合計占公司最近一期經審計凈資產的46.23%。

    就在此公告發布之前的7月24日，ST圣萊曾披露在自查中發現存在控股股東關聯方星美國際影院有限公司（以下簡稱“星美國際”）占用上市公司資金的情形，資金占用金額合計7319.77萬元。

    值得注意的是，星美國際占用上市公司資金并非首次。ST圣萊早在今年4月的自查中就發現過星美國際占用上市公司資金的情形。為此，寧波證監局于5月7日對公司時任董事長張海洋及總經理尚杰采取出具警示函的行政監管措施。6月1日，ST圣萊發布公告稱，收到星美國際歸還非經營性占用資金7319.78萬元，星美國際非經營性占用資金已全部歸還完畢。

    而ST圣萊于7月24日公告則顯示，6月至今，公司自有資金共計7319.77萬元轉至控股股東關聯方星美國際的賬戶代付款項。這兩筆款項金額如此相近，不禁讓人揣測，ST圣萊才收到7319.78萬元，還沒來得及“焐熱”，怎么就又被星美國際給陸續“劃走”了呢？

    “接連出現違規占資，這說明公司的治理層面出現重大缺陷，基本就是大股東‘一言堂’，董事會、監事會、獨立董事、財務等內控機制形同虛設，沒有發揮應有的作用。”劉盛宇如是說道。

    星美國際是如何“劃走”這筆資金的？華民貿易及星美國際何時能歸還上述兩筆占用資金？記者就這些問題致電ST圣萊證券部，但一直無人接聽。

    香頌資本執行董事沈萌告訴《證券日報》記者：“控股股東非經營性占用上市公司資金屬于違規行為，不僅影響上市公司日常運營，也是一種侵害其他股東權益的行為，說明上市公司企業治理結構缺失、內控制度不嚴，其他股東可以通過起訴或向監管機構舉報等方式維權。”

    透鏡公司研究創始人況玉清在接受《證券日報》記者采訪時表示：“在面對控股股東非經營性占用上市公司資金的問題上，小股東并沒有太多的籌碼，此時獨立董事該有義務站出來，去敦促董事會盡快解決問題并對此問題進行追責。”

    扣非凈利連續6年為負

    ST圣萊變賣主業

    公開資料顯示，ST圣萊2010年9月登陸資本市場，是一家專業從事水加熱生活電器核心零部件及整機的研發、生產和銷售的公司，公司主要的產品為溫控器、電熱水壺和咖啡機。

    2014年至2018年，ST圣萊扣非歸母凈利潤分別為-1046.65萬元、-1522.40萬元、-3530.21萬元、-5733.40萬元和-3688.81萬元，連續五年為負數。2018年ST圣萊通過處置廠房及土地使用權獲得實現歸母凈利潤1208.09萬元，由負轉正，公司也由此成功“摘帽”。

    2019年7月，為避免虧損態勢繼續惡化，ST圣萊決定將小家電業務相關的固定資產、無形資產及長期待攤費用（模具）出售給寧波瑞孚工業集團有限公司，最終的交易金額為1260萬元。交接手續于2019年10月完成。

    2019年年報顯示，ST圣萊實現營業收入9481.64萬元，同比下降35.66%；歸母凈利潤為-1.29億元，同比下降1167.12%，扣非歸母凈利潤為-8712.99萬元。其中公司電熱水壺、溫控器及配件、咖啡機業務營收均出現嚴重的下滑，下降比例分別為64.32%、44.35%和36.56%。

    2020年上半年業績預告顯示，ST圣萊上半年歸母凈利潤虧損700萬元—950萬元，較上年同期虧損減少45%-59%。公司表示，虧損減少主要是因為2019年度已剝離虧損較為嚴重的主營業務。

    由此可知，目前公司更是把主營業務相關資產也剝離了，而對于無主營業務ST圣萊，未來將何去何從呢？記者再次致電公司證券部，但一直無人接聽。

    對此，劉盛宇表示：“已經沒有主業的公司相當于是一個‘殼’公司，站在投資者的角度來說，這類公司只有重置價值或者賬面價值，沒有多余的估值溢價，更有甚者在重置價值上還會打折。此類公司相對來說也會受到監管層的更多的關注。”

（編輯 孫倩）