本希望借體育產(chǎn)業(yè)再謀發(fā)展，在完成收購僅1年后卻無奈選擇“放手”，寧波富邦此舉引發(fā)監(jiān)管關(guān)注。

    4月6日晚間，寧波富邦披露出售資產(chǎn)事項，擬將2020年2月底完成資產(chǎn)過戶的控股子公司常奧體育51.38%股權(quán)分別轉(zhuǎn)讓給叁零柒投資、燦星基金等5名交易對手，交易價格1.29億元。交易完成后，公司將不再持有常奧體育股權(quán)。常奧體育是一家體育產(chǎn)業(yè)運營商，除了體育賽事和職業(yè)體育俱樂部的運營管理，還擁有職業(yè)電競俱樂部等資產(chǎn)。

    公司表示，鑒于疫情對標(biāo)的公司業(yè)務(wù)的現(xiàn)實影響及可能對體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的長遠沖擊，繼續(xù)通過體育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型在戰(zhàn)略上不利于提高公司質(zhì)量。基于上述背景且標(biāo)的股東雙方在經(jīng)營理念、后續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略等方面存有分歧，經(jīng)充分探討仍較難達成完全一致，因此作出出售決定。

    但是，寧波富邦2020年半年報顯示，報告期內(nèi)公司鋁業(yè)板塊實現(xiàn)營業(yè)收入1.25億元、凈利潤114.86萬元，而常奧體育的體育板塊實現(xiàn)營收4078.61萬元、凈利潤1181.87萬元，已然對寧波富邦業(yè)績作出一定貢獻。

    由此，上交所在監(jiān)管問詢中要求公司補充披露前期論證體育產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型方向的具體依據(jù)，結(jié)合短期內(nèi)出售標(biāo)的公司情況，說明前期論證是否審慎合理，是否存在前后信息不一致的情形。同時，結(jié)合標(biāo)的出售后的主要資產(chǎn)及業(yè)務(wù)，說明交易是否會對公司的主營業(yè)務(wù)和持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生不利影響，是否會導(dǎo)致公司主要資產(chǎn)為現(xiàn)金或無具體經(jīng)營業(yè)務(wù)，后續(xù)擬改善經(jīng)營的相關(guān)安排。

    此外，上交所還關(guān)注到常奧體育在并購?fù)瓿珊髽I(yè)績未達標(biāo)的情況，要求公司結(jié)合各板塊業(yè)務(wù)開展情況、行業(yè)變化、非經(jīng)常性損益金額，說明常奧體育在2020年度業(yè)績與承諾金額差距較大的原因；對于前期相關(guān)方業(yè)績承諾的測算依據(jù)，要求公司說明業(yè)績承諾是否合理審慎。

    寧波富邦公告顯示，常奧體育2020年前10個月實現(xiàn)營收7860.75萬元，實現(xiàn)凈利潤783.58萬元。標(biāo)的轉(zhuǎn)讓方嘉航信息、陶婷婷、奧藍商務(wù)等在重大資產(chǎn)購買報告書中承諾，2020年度常奧體育扣非歸母凈利潤不低于2200萬元。

    寧波富邦于2020年3月將常奧體育納入合并報表范圍。為進一步厘清標(biāo)的公司運營細(xì)節(jié)，上交所要求公司補充披露并表期間是否存在對常奧體育進行資金、資產(chǎn)及信用等方面的支持或資助，如有，說明常奧體育是否已歸還相關(guān)資金、資產(chǎn)，相關(guān)信用支持是否已解除或作出解除安排。

    此外，由于擬收購方之一的陶婷婷系常奧體育原實際控制人，監(jiān)管部門還關(guān)注到擬收購主體出資安排的問題，要求公司補充披露穿透披露主體的最終出資人，并明確相關(guān)主體的控制權(quán)歸屬。同時，要求公司對叁零柒投資等主體收購常奧體育股權(quán)的資金來源、上市公司及其控股股東是否與收購主體存在其他利益安排等問題進行說明。