報道發(fā)布后引發(fā)外界廣泛關(guān)注，而該套路被戳穿后，“余哥”“道哥”團伙也迅速行動，將其掌控的相關(guān)微信公眾號過往所發(fā)文章全部刪除，有的甚至直接注銷了賬號。

    上海久誠律師事務所首席合伙人許峰

    證券法對操縱證券市場行為的認定，也包含了“對證券、發(fā)行人公開作出評價、預測或者投資建議，并進行反向證券交易”。由此可以判斷，本次事件主角“余哥”“道哥”的行為有操縱市場之嫌。

    上海證監(jiān)局提醒

    不要被所謂高額收益所蒙蔽，更不要聽從他人的指令盲目跟風操作。在進行證券期貨投資前，要擦亮眼睛，辨別投資機構(gòu)的業(yè)務資質(zhì)、營銷方式和退款賬戶，切實增強自我保護意識和投資風險意識。

    ◎記者高山○編輯邵好

    提前買入底倉、盤中快速拉升制造分時強勢、借助知名游資席位拉抬人氣、公眾號分享薦股、付費群講解薦股、次日逢高套現(xiàn)（看市場情緒），依靠上述6個步驟，過去一段時間，以“余哥”“道哥”為代表的“實力游資”，謀劃并實施著他們“對韭當割”的“炒股大計”。

    然而，就在本報微信公眾號4月13日晚報道揭穿上述“忽悠式薦股”新套路后，其用于“吸粉”、交流的微信公眾號、微信聊天群一夜之間全部消失。

    在維權(quán)律師看來，一旦該團伙相關(guān)運作被監(jiān)管部門查實，該行為很可能被認定為操縱證券市場，相關(guān)人員將難逃法律的制裁。

    “集體行動”側(cè)證是同一團伙

    在文章中，記者僅列舉展示了其中一部分公眾號，但從最新進展來看，或是為規(guī)避風險，由“余哥”“道哥”掌握的其他公眾號也一并注銷或刪除歷史文章，如“首板挖掘研報小組”等。這也進一步印證了昨日報道所述事實，即所謂的“游資余哥”等公眾號、粉絲群都是“余哥”“道哥”這一團伙統(tǒng)籌主導運營，旨在通過吹票讓盡可能多的散戶跟風接盤。

    4月13日晚10點，本報報道深度剖析了以“余哥”“道哥”為代表的所謂一線游資實施“忽悠式薦股”的利益鏈條，揭露了其通過公眾號、收費群、營業(yè)部席位等“一條龍”方式“收割”中小投資者的操作套路。

    報道發(fā)布后引發(fā)外界廣泛關(guān)注，而該套路被戳穿后，“余哥”“道哥”團伙也迅速行動，將其掌控的相關(guān)微信公眾號過往所發(fā)文章全部刪除，有的甚至直接注銷了賬號。

    以公眾號“游資余哥”為例，其在當晚10點44分便主動注銷了賬號，但不知是何原因，此后又反復取消了數(shù)次。該團伙旗下的另一公眾號“游資孫哥”隨后也注銷了公眾號，其他相關(guān)公眾號或注銷或刪除了過往所有文章。

    值得一提的是，在文章中，記者僅列舉展示了其中一部分公眾號，但從最新進展來看，或是為規(guī)避風險，由“余哥”“道哥”掌握的其他公眾號也一并注銷或刪除歷史文章，如“首板挖掘研報小組”等。

    這也進一步印證了昨日報道所述事實，即所謂的“游資余哥”等公眾號、粉絲群都是“余哥”“道哥”這一團伙統(tǒng)籌主導運營，旨在通過吹票讓盡可能多的散戶跟風接盤。

    另據(jù)記者了解，除公眾號外，“余哥”“道哥”團伙同時還將其掌控的眾多微信交流群也全部解散，身在微信交流群之中的小胡也告訴記者“相關(guān)群已經(jīng)全部解散了”。

    除了“余哥”“道哥”旗下的微信群，另有一些短線交流群擔心“引火上身”，也紛紛解散了相關(guān)聊天群。

    從事短線交易交流的相關(guān)“群主”紛紛解散微信群，他們究竟是在擔心什么？

    或已涉嫌操縱市場

    行為人具有“利用虛假或者不確定的重大信息，誘導投資者作出投資決策，影響證券、期貨交易價格或者證券、期貨交易量，并進行相關(guān)交易或者謀取相關(guān)利益的”，即可認定為操縱證券、期貨市場行為。

    “倘若行為人（指‘余哥’‘道哥’）未實際參與交易，其行為屬于非法投顧；反之，則涉嫌操縱證券市場。”上海久誠律師事務所首席合伙人許峰告訴記者，一般來說，受害投資者的維權(quán)基礎關(guān)鍵在于法院對非法行為的定性。如果是非法投顧，投資者可以直接嘗試索賠；若是操縱證券市場，投資者進行維權(quán)時，需要證監(jiān)會的行政處罰前置程序或法院的生效刑事判決前置程序。

    記者了解到，上述說法的法理依據(jù)為最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布的《關(guān)于辦理操縱證券、期貨市場刑事案件適用法律若干問題的解釋》。其中提到，行為人具有“利用虛假或者不確定的重大信息，誘導投資者作出投資決策，影響證券、期貨交易價格或者證券、期貨交易量，并進行相關(guān)交易或者謀取相關(guān)利益的”，即可認定為操縱證券、期貨市場行為。

    “證券法對操縱證券市場行為的認定，也包含了‘對證券、發(fā)行人公開作出評價、預測或者投資建議，并進行反向證券交易’。”許峰告訴記者，由此可以判斷，本次事件主角“余哥”“道哥”的行為有操縱市場之嫌。

    許峰提醒，投資者最終的維權(quán)結(jié)果，還需根據(jù)行為人操縱行為涉及的股票交易數(shù)量、獲利金額、避免損失數(shù)額等具體情況來定。“依據(jù)相關(guān)法規(guī)，如果在市場出現(xiàn)重大異常波動等特定時段操縱證券、期貨市場，或造成惡劣社會影響或者其他嚴重后果的操縱行為，其違法所得數(shù)額在500萬元以上，可被認定為情節(jié)特別嚴重。”

    股民要提升風險意識

    廣大股民應該克服“股評迷信癥”“股評過度依賴癥”，提升自身的風險意識，多一份清醒與理智，少一點盲從與沖動。此外，還要加強自身對證券基礎知識以及相關(guān)法律法規(guī)的學習和掌握，學會用法律手段來保護自己的利益。

    據(jù)證監(jiān)會此前通報，去年辦理的740起案件呈現(xiàn)操縱手法快速演變、有組織實施操縱等特征。其中，有不法分子利用網(wǎng)站、直播間非法薦股充當股市“黑嘴”，誘騙投資者高位接盤非法獲利2億元。

    今年3月15日，在上海投資者保護聯(lián)盟成員單位聯(lián)合召開的新聞發(fā)布會上，上海證監(jiān)局提醒投資者，不要被所謂高額收益所蒙蔽，更不要聽從他人的指令盲目跟風操作。在進行證券期貨投資前，要擦亮眼睛，辨別投資機構(gòu)的業(yè)務資質(zhì)、營銷方式和退款賬戶，切實增強自我保護意識和投資風險意識。

    長期從事證券法律服務工作的上海錦天城律師事務所合伙人袁雯卿認為，加強監(jiān)管確實重要，廣大股民也應該克服“股評迷信癥”“股評過度依賴癥”，提升自身的風險意識，多一份清醒與理智，少一點盲從與沖動。此外，還要加強自身對證券基礎知識以及相關(guān)法律法規(guī)的學習和掌握，學會用法律手段來保護自己的利益。