退市新規(guī)顯威之下，A股又有3家上市公司被強制退市。

    5月23日，深交所發(fā)布消息，*ST圣萊、*ST騰邦、*ST丹邦3家公司股票終止上市。公司股票自2022年5月31日起進入退市整理期。其中，上海證券報曾對*ST圣萊“催肥式保殼”手法進行深度調(diào)查和報道，其保殼“夢碎”的核心原因正是報道中重點質(zhì)疑的輸配電業(yè)務收入真實性問題。

    上述3家A股公司黯然謝幕，可能是今年退市大潮中的縮影。“退市新規(guī)后，A股常態(tài)化退市機制正在逐步形成。”業(yè)內(nèi)人士認為，注冊制的推進將繼續(xù)加速尾部公司邊緣化的趨勢，從而減小退市新規(guī)運作的阻力。而退市制度的高效運作，將強化市場的優(yōu)勝劣汰，反過來為注冊制深化改革提供保障。

    3家A股公司宣告退市

    自上市以后，*ST騰邦、*ST丹邦、*ST圣萊3家公司均出現(xiàn)了業(yè)績連年下滑、股價“跌跌不休”的情況，一步步走向了退市的深淵。

    今年3月中旬才獲聘的年審機構(gòu)，以一份否定意見的審計報告，“宣告”了*ST圣萊的命運。*ST圣萊5月23日晚間公告，公司2020年度經(jīng)審計的凈利潤為負值且營業(yè)收入低于1億元、經(jīng)審計的期末凈資產(chǎn)為負值，公司股票交易自2021年4月30日起被實施退市風險警示。

    在被實施退市風險警示后的首個年度報告（即2021年年度報告）中，因?qū)境掷m(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的重大不確定性，審計機構(gòu)對*ST圣萊2021年度財務會計報告出具否定意見。根據(jù)退市新規(guī)，公司股票觸及終止上市條件。

    曾寄望于通過破產(chǎn)重整來化解危機的*ST騰邦，同樣宣告離場。2011年2月于創(chuàng)業(yè)板上市的*ST騰邦，一度是國內(nèi)10萬家機票代理商中唯一上市的企業(yè)。2018年以來，*ST騰邦便處于債務纏身、訴訟不斷的窘境。業(yè)績方面，*ST騰邦2019年和2020年累計虧損超26億元。

    因2020年度財務報告被審計機構(gòu)出具無法表示意見的審計報告，*ST騰邦自2021年5月6日起被實施“退市風險警示”。最終，因2021年度經(jīng)審計的期末凈資產(chǎn)為-11.49億元，且2021年年度財務會計報告被出具無法表示意見的審計報告，*ST騰邦觸及終止上市條件。

    因2020年度凈利潤為負值且營業(yè)收入低于1億元，同時2021年年報被審計機構(gòu)出具“非標”意見，*ST丹邦觸及終止上市條件。

    *ST丹邦于2011年9月上市，主營撓性電路與材料的研發(fā)和生產(chǎn)，主要產(chǎn)品包括柔性FCCL、芯片封裝COF基板等。2020年起，公司發(fā)生流動性危機，業(yè)績連年虧損，高管“內(nèi)斗”不斷，后因短期內(nèi)兩次變更年審機構(gòu)引起監(jiān)管部門關(guān)注。今年4月21日，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會決定對其立案。

    綜合來看，3家公司均是已喪失持續(xù)經(jīng)營能力的典型“殼公司”，被市場“出清”的結(jié)局并不令人意外。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，3家公司終止上市后，公司股票自2022年5月31日起進入退市整理期，退市整理期屆滿的次一交易日，公司股票將被摘牌。公司股票終止上市后，將轉(zhuǎn)入全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)進行股份轉(zhuǎn)讓。

    A股退市逐步進入常態(tài)

    上述3家A股公司退市，可能是今年退市大潮中的縮影。

    近年來，隨著注冊制改革的推進，以及退市制度的不斷完善，退市效率大幅提升。據(jù)上海證券報資訊統(tǒng)計，今年以來，已有42家上市公司拉響退市警報，其中退市綠庭、退市西水等多家公司已進入退市整理期，等待被摘牌。

    與此同時，為適應注冊制改革和常態(tài)化退市的要求，進一步完善上市公司退市后監(jiān)管工作，證監(jiān)會日前發(fā)布了《關(guān)于完善上市公司退市后監(jiān)管工作的指導意見》，將依托現(xiàn)有的代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)作為退市板塊，按照“順暢銜接、適度監(jiān)管、防范風險、形成合力”的原則，對目前實踐中存在的堵點、風險點進行優(yōu)化完善。

    可見，建立健全常態(tài)化退市機制的方向越發(fā)明晰，“應退盡退”的共識逐步形成，有進有出、優(yōu)勝劣汰的市場新生態(tài)正逐步構(gòu)建。

    開源證券分析認為，注冊制的推進將繼續(xù)加速尾部公司邊緣化的趨勢，從而減小退市新規(guī)運作的阻力。而退市制度的高效運作，將強化市場的優(yōu)勝劣汰，反過來為注冊制深化改革提供保障，最終形成資本市場的正反饋。