近日，索菱股份、金洲慈航、千山藥機等上市公司因三季報遭董事、董秘等“反對”受到市場關注。Wind數據顯示，三季度，上市公司財報遭“反對”的現象呈上升態勢。今年一、二季度，遭“反對”的上市公司各有3家，而三季度則達7家。專家認為，上市公司治理亟待進一步完善。

    10月30日，索菱股份公告，公司10月29日召開第三屆董事會第九次會議，以“3票同意，2票反對”通過《關于2018年第三季度報告全文及正文的議案》。公司兩位董事王剛、雷晶投反對票的原因為：“因信息資料少，尚不能全面了解問題，本董事無法保證財務報告內容的真實、準確、完整。”

    一位上市公司董秘表示，上市公司在開董事會之前，重要的事情都會溝通，因此，在審議事項時，一般不會出現上述情況。

    此外，10月29日，千山藥機發布的三季報顯示，公司董事會秘書、副總經理陳龍暉稱，不能保證報告的真實準確。

    中信改革發展研究基金會研究員趙亞赟表示，“反對”的原因一方面是，現在監管制度更嚴格，董事們不愿為不真實或沒弄清的財務報告背書；另一方面，上市公司財務報告弄虛作假或不規范的情況仍然存在。

    東北證券研究總監付立春認為，董事對信息、財報都不了解，表明公司董監高的設置存在問題，也意味著這家公司的治理存在問題，因此，上市公司的公司治理需要進一步完善。

    趙亞赟表示，未來應規定公司財務部門須向董事和股東提供詳盡資料，弄虛作假要負嚴重責任。現在金融機構和地方國資大量增持上市公司股份，正是改善公司治理制度的大好時機。可以借鑒股東監控制度，監事會日常也要負起責任來，不能作擺設。

    在趙亞赟看來，完善的約束機制可以有效控制風險，保護投資者和員工的利益，讓企業長期健康發展。