擇遠(yuǎn)

    “信息+信心”是資本市場生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，確保信息的真實、準(zhǔn)確、完整、公平，也是資金合理配置、市場有效運行的基礎(chǔ)。然而，諸如杜撰和歪解政策信息、編造虛假信息和謠言、制作虛假新聞圖片等“小作文”的存在，嚴(yán)重影響了市場的正常運行。

    市場中“小作文”屢禁不止的原因何在？筆者將“小作文”進(jìn)行分類，試圖從中找到答案。

    第一類是“揣測政策型”。最為典型的就是市場上經(jīng)常出現(xiàn)實行“T+0”交易等虛假消息。

    第二類是“捕風(fēng)捉影型”。該類“小作文”的主要表現(xiàn)是根據(jù)已知信息妄加推測、捕風(fēng)捉影、臆造事實。

    第三類是“借題發(fā)揮型”。比如，針對市場上較為常見的一種現(xiàn)象，有好事者將其與相關(guān)事件或產(chǎn)品關(guān)聯(lián)起來，并借此無限放大帶來的影響，制造焦慮，影響市場運行和投資者信心。

    第四類是“搬弄拼接型”。日前，甘肅證監(jiān)局發(fā)布的一份行政處罰決定書顯示，當(dāng)事人王永鋒將中國新聞網(wǎng)2023年1月6日發(fā)布的《鐵礦石價格過快上漲國家發(fā)改委研究加強鐵礦石價格監(jiān)管》一文中的“鐵礦石”替換為“純堿”，編造成虛假信息在網(wǎng)上發(fā)布。這一虛假信息具有明顯誤導(dǎo)性，擾亂了期貨市場。

    在“人人都有麥克風(fēng)”的時代，制造并傳播一則消息并非難事。但“麥克風(fēng)”的背后，是要對所說的內(nèi)容切實負(fù)起責(zé)任。因為制造并傳播股市“小作文”，一方面會破壞資本市場的正常運行機制，破壞市場的誠信環(huán)境，會誤導(dǎo)投資者的決策并造成財產(chǎn)損失；另一方面，在特殊市場環(huán)境下，一則虛假信息可能在輿論環(huán)境中形成“蝴蝶效應(yīng)”，渲染恐慌情緒，引發(fā)市場過度反應(yīng)甚至誘發(fā)市場風(fēng)險。

    當(dāng)然，對于股市“小作文”，監(jiān)管部門的態(tài)度非常明確：嚴(yán)厲打擊。并且，我國對股市謠言的整治已經(jīng)從證券監(jiān)管部門上升至多部門合力監(jiān)管；不僅是痛打，更是要打痛，讓違法者知痛。

    從過往的情況來看，監(jiān)管部門對股市“小作文”制造者、傳播者給予了嚴(yán)厲處罰，傳遞出“不讓‘小作文’左右股市”的堅決態(tài)度。比如，前面提到的王永鋒因編造虛假信息具有明顯誤導(dǎo)性、擾亂期貨市場，被處以20萬元罰款；中央網(wǎng)信辦依法對相關(guān)造謠傳謠賬號作關(guān)閉處置，從源頭上切斷傳播通道。

    每一則股市“小作文”的背后，都有不同的動機。但不管是出于什么原因，罔顧事實是萬萬不可取的。而痛打并打痛股市“小作文”制造者、傳播者，監(jiān)管部門是動了真格的。