本報(bào)訊 11月13日，在“《財(cái)經(jīng)》年會(huì)2020：預(yù)測(cè)與戰(zhàn)略”上，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)區(qū)塊鏈工作組組長(zhǎng)、中國(guó)銀行原行長(zhǎng)李禮輝表示，“數(shù)字貨幣將在未來(lái)全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)中居于核心的地位，當(dāng)前，我們有必要研究發(fā)行由中國(guó)主導(dǎo)的全球性數(shù)字貨幣可行性路徑和實(shí)施方案。”

    李禮輝認(rèn)為，數(shù)字貨幣可以分為三種：法定數(shù)字貨幣、虛擬貨幣和可信任機(jī)構(gòu)的數(shù)字貨幣。

    “中國(guó)的法定數(shù)字貨幣會(huì)采用雙層的運(yùn)營(yíng)投放體系，數(shù)字貨幣是可以直接發(fā)行的，會(huì)選擇中央銀行到商業(yè)銀行到公眾的發(fā)行模式，這就能傳承現(xiàn)行的貨幣政策的傳導(dǎo)機(jī)制，應(yīng)該有利于保持商業(yè)銀行初始的信貸能力，有利于穩(wěn)定市場(chǎng)，如果直接發(fā)行商業(yè)銀行的初始信貸能力會(huì)受到很大的限制。”李禮輝說(shuō)道。

    李禮輝指出，公有鏈社區(qū)的coin或Token為虛擬貨幣，虛擬貨幣的經(jīng)濟(jì)性缺陷在于缺乏足夠的實(shí)體資產(chǎn)支撐和信用背書，價(jià)格不穩(wěn)定，投機(jī)性太重。虛擬貨幣技術(shù)性的缺陷在于，采用的是去中心化的公有區(qū)塊鏈的架構(gòu)，到現(xiàn)在為止，在這種架構(gòu)下，全網(wǎng)的驗(yàn)證需要超大規(guī)格的數(shù)據(jù)同步和節(jié)點(diǎn)的運(yùn)行能力，無(wú)論是比特幣還是以太坊至今都沒有解決這個(gè)問題。

    對(duì)于可信任機(jī)構(gòu)的數(shù)字貨幣，李禮輝認(rèn)為需要關(guān)注三點(diǎn)：其一，可能沖擊主權(quán)貨幣的地位；其二，可能重塑貨幣霸權(quán)地位；其三，可能形成跨越商業(yè)銀行的金融體系。

    數(shù)字貨幣即構(gòu)成了現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)，也是未來(lái)的機(jī)遇。對(duì)此，李禮輝建議，第一，我們應(yīng)該掌握數(shù)字技術(shù)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)權(quán)。“而且我認(rèn)為，數(shù)字貨幣在未來(lái)全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)中居于核心的地位，當(dāng)前我們有必要研究發(fā)行中國(guó)主導(dǎo)的全球性數(shù)字貨幣的可行性路徑和實(shí)施方案。”

    “第二，加快數(shù)字金融制度建設(shè)。立足于保證數(shù)字金融的可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)抓緊制定數(shù)字貨幣發(fā)行、數(shù)字金融市場(chǎng)監(jiān)管等制度。應(yīng)該抓緊研發(fā)數(shù)字金融技術(shù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，建立專業(yè)化的數(shù)字金融技術(shù)應(yīng)用審核和驗(yàn)證體系。在數(shù)字金融全球制度的建設(shè)中，我們應(yīng)該積極參與，并且爭(zhēng)取我們應(yīng)有的話語(yǔ)權(quán)。”李禮輝進(jìn)一步表示。

（編輯 喬川川）