本報記者 吳曉璐

    7月31日，記者從最高人民法院獲悉，為深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記在民營企業(yè)座談會上重要講話精神，推進(jìn)《中華人民共和國民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》貫徹實(shí)施，堅持把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面，依托“總對總”在線訴調(diào)對接機(jī)制，充分發(fā)揮商會在化解涉企糾紛、協(xié)同社會治理中的重要作用，發(fā)揮典型案例的示范指引作用，引導(dǎo)民營企業(yè)優(yōu)先通過商會調(diào)解化解涉企糾紛，進(jìn)一步釋放民營經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域糾紛多元化解機(jī)制解紛效能，近日，全國工商聯(lián)、最高人民法院聯(lián)合發(fā)布第一批民營經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域糾紛多元化解典型案例。

    本批典型案例從多元解紛案例庫中擇優(yōu)選取，主要體現(xiàn)了以下特點(diǎn)：一是推動形成“法院+商會”多元解紛新格局，以訴調(diào)對接合力推動實(shí)質(zhì)解紛。民營企業(yè)是市場經(jīng)濟(jì)活動的重要參與者。隨著我國市場主體數(shù)量快速增長，涉企糾紛數(shù)量增多、類型更加多樣，糾紛的復(fù)雜性、關(guān)聯(lián)性日益增強(qiáng)。面對民營經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域糾紛出現(xiàn)的新情況、新問題，各級人民法院會同工商聯(lián)，堅決落實(shí)民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法相關(guān)要求，擔(dān)當(dāng)作為、協(xié)同發(fā)力，共同推進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域糾紛多元化解機(jī)制不斷完善，形成“法院+商會”多元解紛新格局，高效、便捷、低成本、不傷和氣地化解涉企糾紛。

    二是發(fā)揮“商人糾紛商會解”特色優(yōu)勢，化解涉企糾紛實(shí)現(xiàn)“最優(yōu)解”。商會熟悉企業(yè)、熟知行業(yè)，調(diào)解企業(yè)糾紛具有天然優(yōu)勢，通過適用法律法規(guī)，遵循商事規(guī)則、商事慣例，發(fā)揮行業(yè)專家、企業(yè)家優(yōu)勢，在法律框架內(nèi)最大限度將涉企糾紛解決在企業(yè)和商會內(nèi)部，既減輕了企業(yè)訴累、節(jié)約了時間和經(jīng)濟(jì)成本，又妥善化解了矛盾糾紛、維護(hù)了商業(yè)合作關(guān)系，實(shí)現(xiàn)雙贏多贏共贏。

    三是以調(diào)解促治理，抓前端治未病，主動預(yù)防化解涉企糾紛。法治是最好的營商環(huán)境。加強(qiáng)民營經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域糾紛多元化解，在優(yōu)化營商環(huán)境進(jìn)程中發(fā)揮著重要作用。商會作為市場經(jīng)營主體集中的社會組織，在行業(yè)自律、維護(hù)權(quán)益、糾紛處理等方面具有獨(dú)特作用。一方面，商會參與糾紛源頭治理。在調(diào)解過程中，通過普法宣傳、典型案例等形式，主動對企業(yè)、行業(yè)糾紛進(jìn)行排查、監(jiān)測和預(yù)警，通過以案釋法，引導(dǎo)企業(yè)守法誠信、合規(guī)經(jīng)營，從源頭上減少類案糾紛發(fā)生，實(shí)現(xiàn)“調(diào)解一案、治理一片”的效果。另一方面，商會發(fā)揮行業(yè)自律作用。商會將誠實(shí)信用、公平競爭、和合共贏等理念納入商會章程，督促會員企業(yè)自覺履行生效裁決或調(diào)解協(xié)議，起到維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序、化解市場風(fēng)險、加強(qiáng)行業(yè)自律、修復(fù)信用、優(yōu)化營商環(huán)境的重要作用。

（編輯 張昕）