本報記者 張歆

    繼3月17日康鵬科技科創板IPO申請被科創板上市委否決之后，3月18日，匯川物聯的IPO申請同樣未獲科創板上市委審議通過。

    《證券日報》記者注意到，兩家公司首發申請被否決的理由均是“不符合發行條件、上市條件和信息披露要求”。

    據接近上交所的有關人士對《證券日報》記者表示，兩家擬上市公司上市申請被否屬于個案，并無關聯性或趨勢性。今年以來，科創板IPO保持了常態化發行，既沒有收緊，也沒有放松。目前來看，2019年開板以來，科創板IPO的審核通過率始終保持在80%左右。

    記者注意到，康鵬科技IPO申請的受理日期早在2019年12月25日。2020年2月3日，因其發行上市申請文件中記載的財務資料已過有效期，需要補充提交，根據審核規則，上交所中止其發行上市審核，并于5月28日中止審核情形消除后恢復審核；2020年10月28日，因發行人及保薦人主動要求中止審核，理由正當并經上交所同意，再次中止其發行上市審核；2021年1月27日，上市審核再次恢復。在上會前，上交所共對其進行了四輪問詢。

    匯川物聯的申報受理日期為2020年6月24日，在上會前歷經三輪問詢。在上交所科創板上市委員會2021年1月21日上午召開的2021年第7次審議會議中被“暫緩審議”。

    彼時，科創板上市委對該公司提出，需要落實四方面問題：一是補充提供發行人前財務經理于發行人申報期尚未提供的銀行流水；二是重新評估發行人名稱使用物聯網字樣是否會對投資人造成誤導；三是說明申報期受讓的專利與發行人的主營業務和核心技術直接相關的表述是否真實、準確，核心產品的技術指標是否有第三方權威機構的檢定；四是結合福建省行業監控政策調整以及國內其他省市行業市場份額，對公司未來營業收入的影響進行敏感性分析，說明發行人的行業空間和市場份額是否具有穩定性、是否具有直接面向市場獨立持續經營的能力。3月18日是該公司第二次上會，科創板上市委直接行使了“否決權”。