本報記者 李正

    “一枝獨秀不是春，百花齊放春滿園。壟斷的私有寡頭是市場經濟的天然敵人，是普通大眾的天然敵人。期待監管部門突破約談的形式，出重拳，不避諱，不猶豫。”同亨投資創始合伙人楊廷武對《證券日報》記者如是說。

    國家市場監督管理總局反壟斷局近日發布的《中國反壟斷執法報告（2019）》（以下簡稱“執法報告”）顯示，2019年共立案調查壟斷案件103件，結案46件，罰沒金額3.2億元。

    分行業來看，2019年立案調查的壟斷案件主要集中在醫藥行業、信息通信行業、石油化工行業、港口及相關行業。

    《執法報告》顯示，2019年共辦理醫藥行業壟斷案件31件，從執法情況來看，醫藥行業主要存在以下問題：原料藥行業壟斷問題突出；在醫藥集中采購領域，濫用行政權力排除、限制競爭問題待解；經營者集中全鏈條，監管仍需加強等。

    對于醫藥行業的壟斷案件特點及行業主要競爭問題分析，《執法報告》提到，近年來，全球醫藥領域呈現并購規模越來越大、集中度越來越高的特點，而國內主要企業產品競爭力相對較弱，造成了營收和市場集中度低于國際水平的情況，容易為企業壟斷提供條件。

    在信息通信行業壟斷案件方面，市場監管總局審結信息通信行業案件經營者集中案件28件，交易總金額1167.8億元。其中，半導體行業22件，電子元器件制造行業1件，信息技術服務業5件。《執法報告》中提到，信息通信行業具有市場集中度和市場進入壁壘較高的特點，容易引起企業壟斷或者是協議壟斷情況的發生。

    對此，寶新金融首席經濟學家鄭磊在接受《證券日報》記者采訪時表示，技術壁壘如果是由專利形成的，這種壟斷在很大程度上是有利于創新的，所以技術壁壘問題比較復雜，不能一概而論，尤其目前我國的知識產權保護體系還在完善之中，不能簡單地拆解技術壁壘造成的壟斷，而要基于產權保護和技術外溢相互平衡的考量，對具體案例進行具體分析。

    “信息通信行業其實包括很多細分行業，并不是每個細分行業都具有市場集中度高和進入壁壘高的特點，比如運營商屬于行政壟斷，華為、中興這類的設備制造商較容易形成寡頭，還有很多零部件生產商和信息服務商，卻是充分競爭的市場。”鄭磊進一步表示，對于信息通信行業的壟斷問題，首先應該考慮降低行政壟斷程度，運營商市場應該更大范圍向民營企業開放，而在形成自然壟斷的通信設備市場，監管部門應該加強監督，抑制行業內部的惡性競爭。而對于過度競爭和分散的市場，則應該允許和鼓勵適度的資產整合并購。壟斷和競爭是相對而言的，其根本目的是為了行業的健康發展，并不是壟斷程度越低越好，而是應該適度。

（編輯 上官夢露）