2018年4月12日（上周四）收盤后，中毅達(dá)發(fā)布公告稱，公司因虛增營業(yè)收入、虛增利潤(rùn)，于2018年4月11日收到中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)上海監(jiān)管局出具的《行政處罰決定書》（滬[2018]26號(hào)至滬[2018]41號(hào)）。對(duì)此，廣東環(huán)宇京茂律師事務(wù)所劉華浩律師對(duì)《投資快報(bào)》記者表示，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》及相關(guān)司法實(shí)踐，初步判斷凡在2015年10月28日至2018年1月5日期間買入中毅達(dá)A、B股，且在2018年1月5日之后賣出或繼續(xù)持有的，存在虧損的投資者，均可依法提起索賠訴訟，要求中毅達(dá)和有關(guān)責(zé)任人賠償投資差額損失及相應(yīng)傭金、印花稅和利息。

    虛增利潤(rùn)1000萬元，投資者索賠480萬元

    上述《行政處罰決定書》的內(nèi)容顯示，2015年7月至9月，中毅達(dá)全資子公司廈門中毅達(dá)環(huán)境藝術(shù)工程有限公司在未實(shí)施任何工程的情況下，以完工百分比法累計(jì)確認(rèn)了井岡山國際山地自行車賽道景觀配套項(xiàng)目的工程收入7，267萬元、成本5，958.94萬元和營業(yè)稅金244.17萬元，導(dǎo)致中毅達(dá)2015年第三季度報(bào)告虛增營業(yè)收入7，267萬元，占當(dāng)期披露的營業(yè)收入的50.24%，虛增利潤(rùn)總額1，063.89萬元，占當(dāng)期披露的利潤(rùn)總額的81.35%。證監(jiān)會(huì)對(duì)中毅達(dá)給予警告，并處以50萬元罰款，同時(shí)，對(duì)中毅達(dá)財(cái)務(wù)總監(jiān)林旭楠等直接責(zé)任人員及其他直接責(zé)任人員共計(jì)15人，分別給予警告及3至20萬元的罰款。

    劉華浩律師告訴《投資快報(bào)》記者，中毅達(dá)虛增利潤(rùn)的行為，違法性質(zhì)嚴(yán)重，對(duì)投資者構(gòu)成巨大誤導(dǎo)，其代理的首批投資者訴中毅達(dá)證券虛假陳述責(zé)任糾紛民事索賠案件已經(jīng)于2018年4月16日正式向上海市第一中級(jí)人民法院遞交了索賠資料。

    據(jù)了解，本次索賠的投資者來自廣東、四川、浙江、廣西、陜西、江蘇、上海等多個(gè)省市，人數(shù)共計(jì)11人，其中因買入中毅達(dá)A股受損的投資者索賠約人民幣426萬元，其他因買入中毅達(dá)B股受損的投資者索賠約美元8.9萬元，折合人民幣近56萬元。

    公司年報(bào)業(yè)績(jī)將出現(xiàn)虧損

    值得注意的是，中毅達(dá)的違規(guī)行為并非僅此一樁，公司近日還因涉嫌信披違規(guī)被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。

    此前，上交所曾對(duì)中毅達(dá)開具35億元商業(yè)票據(jù)事項(xiàng)的監(jiān)管工作函。業(yè)內(nèi)人士猜測(cè)，中毅達(dá)遭證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，很有可能與此有關(guān)。有業(yè)內(nèi)人士表示，如果不出意外，中毅達(dá)有很大可能再被證監(jiān)部門處罰。4月26日，中毅達(dá)將公布2017年年報(bào)。中毅達(dá)此前披露，2017年度將出現(xiàn)虧損，虧損額暫無法確定。對(duì)于業(yè)績(jī)虧損的原因，中毅達(dá)稱，由于失信，導(dǎo)致公司流動(dòng)性無法補(bǔ)充，資金鏈緊張，造成公司下半年主營業(yè)務(wù)收入下降；對(duì)外投資的參股公司經(jīng)營不樂觀，處于停滯狀態(tài)；經(jīng)減值測(cè)試后，將計(jì)提大額長(zhǎng)期股權(quán)投資減值準(zhǔn)備。而在二級(jí)市場(chǎng)上，中毅達(dá)在2016年2月19日創(chuàng)出22.38元的高點(diǎn)之后，就呈現(xiàn)持續(xù)調(diào)整走勢(shì)。2018年2月7日創(chuàng)出3.51元的新低。

    投資者損失慘重，索賠勝訴概率大

    資料顯示，中毅達(dá)在發(fā)布2015年三季報(bào)前，股價(jià)收盤價(jià)僅為6.75元，2015年三季報(bào)發(fā)布后，中毅達(dá)股價(jià)從6.75元連續(xù)暴漲，股價(jià)一度攀升至22.38元，期間中毅達(dá)股價(jià)增幅高達(dá)230%，此后股價(jià)持續(xù)下跌，至本案《行政處罰決定書》發(fā)布當(dāng)天，中毅達(dá)股價(jià)收盤僅為4。。26元，股民損失慘重。

    劉華浩律師表示，本次起訴立案的投資者中，有位李姓投資者在2016年3月至5月期間一共買入中毅達(dá)A股310138，平均買入價(jià)16.68元，一直持有至今，損失近370萬元，投資損失巨大，中毅達(dá)對(duì)相關(guān)受損投資者的損失負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

    據(jù)了解，本案管轄的法院為上海市第一中級(jí)人民法院，其近期審理的投資者訴大智慧索賠案件，投資者已經(jīng)一審勝訴，此外，上海市第二中級(jí)人民法院近期審理的安碩信息、上海綠新等投資者索賠案件均獲得上海市高級(jí)人民法院的終審支持。

    劉華浩律師表示，參照上海法院對(duì)類似案件的處理，本案將來勝訴獲賠概率也很大，相關(guān)受損股民切莫躺在權(quán)利上“沉睡”。

    截至2017年9月30日，中毅達(dá)的股東戶數(shù)為99529，預(yù)計(jì)后續(xù)參與索賠的人數(shù)不在少數(shù)。