■本報見習(xí)記者 余若晰

    加多寶信誓旦旦提出重啟紅罐的計劃：“奮戰(zhàn)45天，做到有涼茶的地方，必須有加多寶，有加多寶的地方必須有紅罐與金罐，全面引爆加多寶旺季銷售，實(shí)現(xiàn)今年銷售兩位數(shù)增長任務(wù)，實(shí)現(xiàn)銷量與利潤雙豐收。”

    理想歸理想，現(xiàn)實(shí)總要更殘酷一些。紅罐加多寶還在市場上難覓蹤跡之時，加多寶就因未如期履行合約承諾，接連被中糧包裝和和奧瑞金兩家上市公司“點(diǎn)名”。

    接連被“點(diǎn)名”

    7月6日，中糧包裝發(fā)布公告，稱加多寶方面并未按照增值協(xié)議履行其應(yīng)向清遠(yuǎn)加多寶草本注入加多寶商標(biāo)作為實(shí)物出資的承諾，中糧包裝投資已于當(dāng)天向中國香港國際仲裁中心就相關(guān)事宜對王老吉公司（指在香港注冊的、加多寶旗下的王老吉有限公司）、智首（原全資持有清遠(yuǎn)加多寶草本股權(quán)的公司）及清遠(yuǎn)加多寶草本提出仲裁申請。

    中糧包裝公告中提到的王老吉是加多寶實(shí)際控制人陳鴻道在香港注冊的公司。

    從上述公告字面意思來看，因為陳鴻道沒有按照約定將加多寶商標(biāo)注入清遠(yuǎn)加多寶草本公司中，于是，中糧向香港國際仲裁中心提出仲裁申請。

    而據(jù)《證券日報》記者了解，中糧包裝于2017年10月30日正式入股加多寶，公司稱，此舉可提升集團(tuán)的盈利能力，鞏固集團(tuán)包裝行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)地位。可是，8個月之后，還應(yīng)處于蜜月期的雙方卻“反目”了。

    在中國食品產(chǎn)業(yè)評論員朱丹蓬看來，中糧在加多寶最困難的時期進(jìn)入，以20億元換得30.58%加多寶的股權(quán)，并取得話語權(quán)。當(dāng)時加多寶也急于找到一個靠山，因此，對于中糧的換股一事雖然不是很滿意，但也是無奈之舉，必定先保住命才重要。后來，加多寶通過地方政府獲得融資，企業(yè)渡過危機(jī)，雙方走到今天的局面，陳鴻道可能后悔當(dāng)初與中糧的協(xié)定，否則中糧也不會去申請仲裁。

    一波未平一波又起。兩日之后的7月8日，加多寶又收到了奧瑞金的“點(diǎn)名”。奧瑞金發(fā)布公告稱，此前與加多寶簽署的債轉(zhuǎn)股協(xié)議，因加多寶方面尚未按期履行《意向書》約定的前期相關(guān)事項，公司將采取措施，督促對方按照條款的約定執(zhí)行。

    據(jù)了解，2018年4月24日，奧瑞金和控股股東上海原龍投資控股（集團(tuán)）有限公司及加多寶（中國）飲料有限公司（簡稱“加多寶中國”）、清遠(yuǎn)加多寶草本植物科技有限公司（簡稱“清遠(yuǎn)加多寶”）簽署了《關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)事宜的合作意向書》，約定奧瑞金有權(quán)對加多寶中國及其關(guān)聯(lián)公司的債權(quán)人民幣5.03億元，及按年化6%利率計算至轉(zhuǎn)股日的應(yīng)付利息，置換加多寶集團(tuán)重組后的擬上市主體或清遠(yuǎn)加多寶的部分股權(quán)，奧瑞金有權(quán)選擇最終的被入股主體。

    有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，奧瑞金為中糧包裝第二大股東，在中糧包裝發(fā)完仲裁公告后兩天發(fā)出催促公告，不排除有兩家公司聯(lián)合向加多寶施壓的可能。

    中金研報分析稱，加多寶目前是中糧包裝的重要客戶之一，2017年約占公司營收的10%左右，本次仲裁雖不意味著雙方關(guān)系的結(jié)束，但對未來雙方的合作以及公司的經(jīng)營業(yè)績可能帶來一定影響。

    反悔或為單獨(dú)上市？

    值得注意的是，在加多寶總裁李春林今年3月份上任之后，提出了”二次創(chuàng)業(yè)、開源節(jié)流，整合優(yōu)勢資源，啟動上市計劃，三年內(nèi)上市。”

    對此，李春林表示，“二次創(chuàng)業(yè)”對加多寶來說，首先是要上市。加多寶按照三年計劃推動上市的戰(zhàn)略，我們主動釋放這個信號，把這個過程稱為二次創(chuàng)業(yè)的過程。當(dāng)下要聚焦圍繞這個戰(zhàn)略目標(biāo)來展開，讓有限的資源放在最需要的地方。

    毫無疑問，上市一直是加多寶最重要的計劃之一。中糧包裝董事會主席張新在3月末舉行業(yè)績發(fā)布會時也曾明確表示，未來在加多寶上市過程中，中糧包裝將是一個重要參與者。

    可現(xiàn)在，與中糧反目的加多寶上市之路又將如何呢？

    中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬在接受《證券日報》記者采訪時表示，加多寶與中糧包裝“反目”之后，對于加多寶的影響非常大。如果說，中糧包裝沒有成為加多寶的戰(zhàn)略合作伙伴，那么，對于加多寶的未來，無論上市也好、政府關(guān)系也罷，包括資金等都會造成很大的影響。

    同樣，在香頌資本董事沈萌看來，加多寶最低谷為了活命讓步很多，但危機(jī)緩解后，重新找到發(fā)展機(jī)會并尋求上市實(shí)現(xiàn)自我融資造血，但如果要IPO那么與中糧之間關(guān)于品牌所有權(quán)的問題就成為障礙，而對于中糧來說，中糧希望收編加多寶補(bǔ)充飲料板塊，但如果加多寶有心自己IPO，那么兩者就會產(chǎn)生沖突。

    對于加多寶與中糧包裝及奧瑞金之間近期發(fā)生的事情，以及公司未來的上市計劃是否會受到影響？截至記者發(fā)稿，加多寶未給予回復(fù)。