■本報見習記者 閆晶瀅

    近期，市場上信托公司“踩雷”事務管理類信托的情況頻頻發生，國通信托的“方正東亞·天晟組合投資集合資金信托計劃”（以下簡稱“天晟項目”）正是其中一例。

    針對該項目的始末，昨日晚間，《證券日報》記者對國通信托進行了采訪。國通信托相關人士表示，該信托計劃系委托人共同委托投資顧問指定信托資金用途的事務管理類信托，公司已履行受托人義務。

    委托人起訴國通信托

    近日，因天晟項目資金用途問題，方正東亞信托與委托人進行了隔空的“口水戰”。

    根據委托人公告，2016年7月份，委托人與國通信托簽訂《信托合同》，并與北京天晟、國通信托共同簽訂《投顧協議》，認購方正東亞·天晟組合投資集合資金信托計劃第1期13000萬份信托單位，門檻收益率為8%/年。其中，國通信托作為信托計劃受托人，負責管理、運用1.3億元信托財產，向委托人支付信托利益；而北京天晟作為委托人與國通信托共同委托的投資顧問，負責信托計劃投資的前期調查，向國通信托發出投資指令及履行其他義務。

    5月25日，天晟項目第一期委托人發布公告稱，公司僅收到委托理財部分收益1040萬元，理財本金和剩余收益未能收回，且發現資金用途存疑?；诖耍腥讼蚝笔「咴哼f交起訴狀，將信托計劃受托人國通信托和投資顧問北京天晟共同作為被告提起起訴，請求法院判令解除信托合同、投顧協議，并判令兩被告共同向其返還1.3億元并賠償826.30萬元損失。

    具體來看，委托人表示，在公司申請贖回信托份額并獲得同意之時，北京天晟向其出具玉環德悅投資有限公司（下稱玉環德悅）于2017年9月3日的《回函》，彼時公司才知曉信托計劃項下的信托財產系用于增資事務。根據增資協議，國通信托出資1.287億元認繳玉環德悅新增注冊資本，持股92.8%。然而，在信托投資款及收益逾期未支付之際，委托人對該投資項目進行調查，發現該次增資事項并未實際發生，玉環德悅的股東及注冊資本并未發生變化。

    不過隨后，該項目受托人國通信托稱，公司已履行受托人義務，該信托計劃的投資風險由委托人承擔，并認為委托人要求返還1.3億元信托資金及賠償損失的訴求沒有任何法律依據及合同依據。

    增資是否屬實惹爭議

    昨日晚間，國通信托接受了《證券日報》記者采訪，不過關于該項目的投資顧問，國通信托的說法與委托人并不一致。委托人稱，北京天晟為委托人與國通信托共同委托的投資顧問，而國通信托表示，該信托計劃系委托人共同委托投資顧問指定信托資金用途的事務管理類信托。

    此外，針對委托人對國通信托未履行增資義務的說法，國通信托表示，在委托人將信托資金1.3億元交付給公司后，國通信托根據委托人委托的投資顧問北京天晟下達的投資指令，與玉環德悅及其另外兩位股東簽署了《玉環德悅投資有限公司增資協議》，該增資行為已經由玉環德悅股東會決議實施。國通公司以金額為人民幣12870萬元的第1期信托計劃資金認繳標的公司新增注冊資本，認繳出資后持有標的公司92.8%的股權，并根據監管規定將1%的信托資金用于繳納信托業保障基金。標的公司收到國通信托繳付的全部增資款后，向國通公司出具了《股東出資證明》，受托人成為標的公司股東。至此，受托人已履行信托合同約定的義務。

    “根據我國《公司法》規定和《增資協議》約定，標的公司變更注冊資本和股東時，應當向公司登記機關登記，但股權登記不是設權性登記，而僅是宣示性登記，不論標的公司是否已就本次增資辦理注冊資本和股東變更登記手續，均無法否認國通公司是標的公司股東的事實。國通公司作為標的公司的股東身份，并沒有因標的公司不履行辦理注冊資本和股東變更登記手續而無效。”國通信托表示。

    投資顧問難尋

    目前來看，在對該筆理財的資金去向的尋找中，投資顧問北京天晟是關鍵一環。

    不過，北京天晟似乎不易溝通。在委托人2017年年報中，中興財光華會計師事務所表示，在審計過程中，其訪談了國通信托的信托經理，但投資顧問北京天晟相關負責人未配合訪談，因而無法對該信托計劃所投資的項目實施進一步審計程序。

    據中國基金業協會私募基金管理人公示信息顯示，北京天晟成立于2014年3月份，并于2015年進行私募基金管理人登記。北京天晟的法定代表人為劉珂，注冊資本為1000萬元，管理基金類別為“私募股權、創業投資基金管理人”，公司員工6人。此外，公示信息亦特別提示稱，北京天晟實繳注冊資本僅為50萬元，低于100萬元或低于25%?！蹲C券日報》記者致電該公司，公司人員稱領導出差在外，無法接受采訪。

    而就玉環德悅投資公司方面，記者查詢國家企業信用信息公示系統顯示，該公司注冊資本為1000萬元，成立于2016年1月份，目前僅有兩名自然人股東，且兼任公司經理、執行董事、監事等職務。公示系統中，該公司股權及注冊資本未有任何變更信息。記者致電玉環德悅問詢該筆投資是否屬實，公司內部人士表示對此并不清楚，便匆匆掛斷電話。