年報披露今日收官，絕大多數上市公司交上了2017年度成績單，而少數公司即使在年報披露前的最后時刻，仍試圖修改成績單上的“分數”。

    統計數據顯示，截至周五收盤，累計共有40家公司發布業績快報修正公告。業績預告無需審計，但年報需要會計師事務所審計，而一經審計，有的上市公司業績便由“鳳凰”變成了“落湯雞”，從盈利變為虧損甚至虧損數以億計。

    這其中最讓人震撼的莫過于ST龍力。公司4月25日發布的2017年度業績預告修正公告中，赫然將原預計盈利1億元調整至虧損34.8億，而以公告前一日公司股票收盤價計，ST龍力的總市值也才31.38億元，而以最新價格計算，ST龍力的總市值只有28.5億元。此外，光一科技、安妮股份、暴風集團等多家公司也先后從預測2017年盈利數千萬，到最終實際虧損數億元。更有甚者，個別公司已經養成了“變臉”陋習，單年多次或連續多年業績“變臉”。

    上市公司實際業績與預測相距甚多，這讓投資者質疑聲不斷。

    從會計角度來看，業績“變臉”最為普遍的理由莫過于行業周期性變化、計提資產減值損失、各項成本費用大幅提升等。若往深處挖掘，背后有可能涉及造假上市、虛假陳述、控股股東違法違規、經營管理層違法違規等行為。

    那么，上市公司業績任性“變臉”的底氣何來呢？

    一方面，上市公司違約成本過低，與鋌而走險的獲利金額相比屬于九牛一毛，可以說是利益驅動的惡果；另一方面，少數上市公司管理層法制意識薄弱，使出各種招數試圖蒙混過關。

    在監管層將主動防范化解系統性金融風險、全力維護市場穩定運行放在首要位置的大背景下，上市公司業績再也不能想變就變任意“揉捏”，若逆勢而為，須有勇氣承擔相應后果。

    首先，監管層反復傳遞持續強化依法全面從嚴監管，堅決打擊違法違規行為，切實維護市場秩序的監管理念。自上而下來看，A股監管制度的短板不斷得以補齊，監管手段不斷豐富，監管舉措的頻度和力度也不斷加大，監管的有效性、及時性和靈活性均得到很大程度的提高。在此背景下，若上市公司業績隨意“變臉”，必然會遭到監管部門“刨根問底”式的監管。我們已經看到，上市公司業績一旦“變臉”，交易所的問詢函便接踵而至。

    另一方面，隨著監管層頒布上市公司重大違法強制退市實施辦法，積極推動懲罰性違約金等措施的落地，打擊上市公司違法犯罪的重錘不再是高舉輕放。倘若業績“變臉”，公司一旦被認定涉及造假上市、虛假陳述等違規行為，必然會受到監管層的嚴厲處罰，直至被清理出資本市場。