7月21日，上海金融法院在其舉行的涉外金融司法研討會上發布了《上海金融法院涉外、涉港澳臺金融案件審判指南》（以下簡稱《指南》）及8個涉外金融糾紛典型案例。

    “《指南》全面梳理、解答了涉外、涉港澳臺金融案件審判的程序性與實體性問題，統一了涉外、涉港澳臺金融案件裁判標準，實現審理流程全覆蓋和常見案由全囊括。”上海金融法院黨組成員、副院長肖凱介紹說，它可作為指導涉外、涉港澳臺金融案件審判的“工具書”和“一本通”，為金融法官審理涉外、涉港澳臺金融案件提供指引，為涉外、涉港澳臺金融糾紛解決提供明確預期。

    上海證券報記者了解到，《指南》堅持以問題為導向，針對涉外、涉港澳臺金融審判工作的實際需求，全面梳理審判要點，直指審理難點，確立靶向問題，給出明確指引，能夠幫助法官快速掌握涉外、涉港澳臺金融審理思路和裁判標準，對適法疑難問題進行延展思考和深度學習，提高涉外、涉港澳臺金融案件審判的能力和水平。

    作為全國首家金融專門法院，上海金融法院不斷優化涉外金融審判機制。今年4月，最高法出臺司法解釋，修改了上海金融法院的管轄范圍，增加了上海金融法院對跨境證券糾紛以及新類型金融糾紛的管轄權。在此基礎上，上海金融法院擬定中英文版本《跨境金融交易管轄權和法律適用示范條款》，擴大了我國對國際金融交易規則的解釋權和話語權。

    除了在此次研討會上與華東政法大學簽署《外國法查明合作協議》外，上海金融法院還設立專家委員會，通過高院設立國際金融法律專家名冊，聘請15位境內外金融法律專家，為涉外金融審判提供專業支持。

    研討會上，上海金融法院還發布了8個涉外金融典型案例。記者了解到，典型案例涵蓋了金融衍生品交易、股權代持、獨立保函、涉外仲裁司法審查和保全、涉外判決申請執行等多個領域，裁判規則體現了金融司法尊重意思自治、尊重國際慣例和交易規則、平等保護中外主體合法權益、便捷高效解決糾紛的立場。

    如“中國葛洲壩集團股份有限公司訴意大利裕信銀行股份有限公司上海分行獨立保函糾紛案”，據肖凱向記者解釋，該案明確了外國法院的司法行為未經法定程序在我國獲得承認與執行的，對我國法院不具有約束力；在判斷外國法院的司法行為是否構成阻卻合同履行的不可抗力時，應在法律規定、當事人約定的范圍內，結合公平原則予以確定。

    “該案充分考量了域外訴訟對我國訴訟的影響、必要性、損益平衡、公共利益及國際禮讓等因素，全面權衡各方利益，確定了相對合理嚴謹的裁判規則。”華東政法大學國際法學院教授杜濤認為，這一典型案例既堅持了司法的謙抑與謹慎態度，同時也維護了我國的司法主權，實現了法律效果與社會效果的有效統一。

    肖凱向記者表示，上海金融法院高度重視具有規則創設意義的首例案件審理，努力樹立解決金融糾紛的“中國標準”“上海規則”。典型案例的發布，對鼓勵國際機構在我國開展金融活動，維護金融市場創新健康發展具有積極的示范意義，也進一步吸引了中外當事人將上海作為解決國際金融糾紛的優選地。